[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]
Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente
LC
Caro Gioacchino,
il tuo amplifiatore è un “onestissimo integrato”, come dici tu, ma di alta potenza, non credo possa far “fatica” a pilotare dei diffusori sostanzialmente “normali” come i tuoi Canton, che hanno una sensibilità di 89dB e offrono un carico non particolarmente ostico. In buona sostanza, non credo che il tuo amplificatore, almeno da un punto di vista strettamente “elettrico”, possa avere difficoltà.
Ciò premesso, puoi certamente ottenere una qualità sonora superiore optando per un amplificatore integrato (non pre+finale!) più raffinato. Tra i 500 e i 1000€ che hai stanziato sono ragionevolmente sicuro che riuscirai a trovare un apparecchio che ti possa far fare un salto qualitativo sensibile. Metterei in lista i seguenti integrati: NAD D3020, Vela amp, Rotel RA12, Arcam FMJA19, NAD C356BEE, Rega Brio R. Alcuni di questi hanno una potenza - sulla carta - inferiore rispetto a quella del tuo attuale amplificatore ma ricordati che questo è un dato assolutamente marginale, anche e soprattutto perché, nella vita reale, per un diffusore da 89 dB bastano poche decine di watt per raggiungere livelli sonori assolutamente proibitivi in un normale condominio, a meno che la stanza d'ascolto non sia di 100 mq. Visto che i tuoi generi musicali preferiti sono il rock, il metal e il pop, forse io mi orienterei maggiormente verso il Rotel o il Rega.
Vedi anche se ti riesce di ascoltare, coi tuoi diffusori, qualche amplificatore di questa lista, magari usato, almeno per farti un'idea. Scandaglia il mercato dell'usato nella tua zona e vedi cosa riesci a sentire, anche per ponderare a ragion veduta l'entità di un eventuale miglioramento.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
LC
Caro Domenico,
mi compiaccio che abbia optato per l'ottimo Cocktail Audio X40, sorgente tuttofare di elevata qualità. La domanda che mi poni, tuttavia, è un po' troppo vaga, perché mancante di elementi essenziali che mi possano orientare in qualche modo nella consulenza. Se non ricordo male ascolti di solito con dei diffusori Klipsch Cornwall II, immagino dunque che non ti voglia discostare troppo da questo tipo di impostazione sonora. Penserei, ad esempio, a delle torri Klipsch della serie RF, oppure a qualcosa di Triangle o Focal. Purtroppo nella pianta del locale adibito all'ascolto manca l'indicazione degli arredi, non capisco quindi se sarà vuoto oppure no, riflettente oppure assorbente. Di sicuro la mancanza di tappeti, che citi, non è un buon punto di partenza. Se fosse vuoto, infatti, i diffusori che ho indicato potrebbero non essere la scelta migliore.
L'amplificazione andrà scelta di conseguenza, una volta decisi i diffusori. Il budget stanziato è elevato (7000€!) e andrebbe suddiviso con attenzione. Ad esempio, potresti destinare 4500€ per i diffuosri e 2500€ per l'amplificazione o una qualunque altra combinazione nell'intorno di questi valori indicativi. Tieni conto però che se la stanza non fosse all'altezza questo budget elevato sarebbe del tutto sprecato. In altre parole, sarebbe forse più efficace destinare 1000/2000€ tra arredi e trattamento acustico della stanza e il resto per le elettroniche.
Infine, due parole sulla posizione in pianta dei diffusori: se possibile, io eviterei di posizionarli vicini agli angoli della stanza, come invece sembrerebbe essere tua intenzione.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Non ne posso più
Ciò che vorrei migliorare è il suono. Mi risulta un poco “muscoloso”, “compresso” con una nota leggermente “ambrata” mentre preferirei un suono più “musicale”, con una dinamica più ampia, più aperto.
la propensione a emettere un indefinito suono strisciante a fronte di C S Z F.
mi sono accorto che la risposta in frequenza presentava un buco importante intorno alla frequenza 3150 kHz, ed anche dai 5000 circa in su. Risultavano invece preponderanti ed invadenti le frequenza intorno a 500-2000.
noto una certa costrizione della scena acustica sia in larghezza che in profondità
I file dei miei CD li sto mettendo tutti su formato FLAC con il programma XLD nel mio Mac Book pro e non so se ha senso tenerli li oppure comprare un NAS dedicato da affiancare al DAC.
Ho provato ad ascoltare la musica con il Cambridge: ha un bellissimo dettaglio, ma il palcoscenico è più piccolo, il basso meno profondo, la voce meno calda, gli archi meno armoniosi, i pieni orchestrali meno precisi
ho sostituito il pre phono tc-750 con un Little Bear T10, è un clone basato sull'EAR834P (solo mm) con l'equalizzazione riaa nel loop di feedback
Scusa ma non ne potevo più.
LC
LC
LC
Abbinamento diffusori con Trends Audio TA10.2
LC
LC
LC
Alla ricerca dei diffusori da pavimento più adatti...
LC
Ho visto anche degli audiofili felici
LC
Riprendiamo l'appuntamento con le nostre segnalazioni musicali della settimana con, ancora, una brutta notizia: all'età di 56 anni ci lascia Grant Hart, fondatore, batterista e cantante del gruppo Husker Du. Lo ricordiamo in questa sua “Pink turns to blue” tratto da “Zen Arcade”. Suoni grezzi, ruvidi, che emergono dal substrato post-punk che ha reso unica l'impronta musicale degli Husker Du. Decisamente non si tratta di incisioni per audiofili!
ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM
Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google
[meno recente]
Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 | Vol.803 | Vol.804 | Vol.805 | Vol.806 | Vol.807 | Vol.808 | Vol.809 | Vol.810 | Vol.811 | Vol.812 | Vol.813 | Vol.814 | Vol.815 ] [più recente]
© Copyright 2017 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com
[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]
Buongiorno Lucio,
voglio ringraziarti ancora per i consigli che sei sempre pronto a darci, ma adesso, sarà il caldo di questi giorni ma non ne posso proprio più e ti spiego il perché. È da una decina di anni che ti seguo settimanalmente con molto interesse ma adesso vorrei sapere cosa ne pensi di alcune frasi che ho trovato scritte all'interno del tuo sito, io personalmente quando le leggo non ci capisco niente o scoppio a ridere, ma tu sempre molto professionale rispondi senza battere ciglio. Al riguardo vorrei farti rileggere solo alcune delle frasi che ho trovato scritte all'interno del tuo sito.
Grazie,
Luca - E-mail: lucavezzoni (at) libero.it
Caro Luca,
sicuramente se una persona del tutto a digiuno di audio e di HiFi dovesse leggere quel che si scrive qui, il tipo di linguaggio, l'utilizzo di certi aggettivi, potrebbe pensare di essere capitato in una gabbia di matti. Tra di noi, però, alcune espressioni tipiche sono diventate quasi “normali” e molte di quelle che hai citato a mio parere lo sono. In certi casi si va un po' sopra le righe ma ci può stare. Ci sono poi alcuni termini prettamente tecnici (ad esempio l'ultima frase che citi) e in questi casi o si ha padronanza dei concetti base dell'elettronica e dell'elettrotecnica oppure si è tagliati fuori.
Capisco che a te possano far sorridere ma, credimi, se dovessi frequentare forum dedicati ad altre passioni potresti trovarti nella stessa situazione. Ad esempio, non è facile per tutti capire a cosa ci si riferisca quando tra appassionati di motori si parla di auto “vuota in basso”, di angoli di camber, di sottosterzo di potenza, di fading o di autobloccante. O, peggio ancora, quando le pastiglie freno si chiamano “paste” o certi tipi di “ammo” sono coilover.
Sarei, in definitiva, un po' più indulgente verso gli audiofili, magari proverei a fare uno sforzo per capire il gergo, a volte fa sorridere, ma tra appassionati aiuta a capirsi meglio ;-)
Grazie per il prezioso spunto,
Lucio Cadeddu
Caro Rusie (?),
lo spazio a disposizione è effettivamente risicato, direi ridotto all'osso. Impossibile pensare di infilare in spazi così angusti anche delle piccole torri, perché sarebbero a ridosso delle pareti (anche quelle laterali!) e l'equilibrio sonoro ne risulterebbe fortemente compromesso. Credimi, non è una questione relativa alla posizione dello sbocco del reflex, il problema è più serio.
Ciò premesso, io ci vedrei benissimo una bella coppia di piccoli satelliti di qualità, da “aiutare” con relativo subwoofer. Un satellite andrebbe posizionato al lato destro dello schermo e l'altro all'estremità sinistra del mobile: le pareti circostanti non sarebbero più così vicine e certamente due satelliti causano meno problemi di due bookshelf o, peggio, di due tower.
Per la cifra che hai stanziato esistono delle buone soluzioni satelliti + sub nei cataloghi dei principali costruttori di diffusori, a partire proprio da Indiana Line (che citi) e poi ancora Canton, Wharfedale, Cambridge Audio, Gallo e Focal. La mia preferenza personale andrebbe proprio a questi ultimi tre marchi, che realizzano ottimi satelliti di dimensioni molto piccole, dal buon suono e dall'estetica molto accattivante.
Puoi stare tranquillo che con uno di questi sistemi potrai ascoltare buona musica senza troppi rimpianti. In più, un sistema satelliti + sub, ben realizzato, può anche ricostruire una scena sonora 3D più ampia e stabile di una torre di pari prezzo infilata a forza in uno spazio così angusto. In altre parole, non pensare si tratti di un compromesso, anzi!
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu
Caro Ivo,
se devo essere sincero punterei a un upgrade più significativo, la differenza tra i diffusori in tuo possesso e quelli che intenderesti acquistare è marginale. Francamente, te lo sconsiglio. Ciò che puoi fare, però, è attendere tempi migliori per un budget più consistente (almeno 400€) oppure puntare, coi 250€ attuali, a qualcosa di migliore, cercando nel mercato dell'usato. Tieni conto che con questa cifra acquisti diffusori che da nuovi costavano circa 500€, sarebbe un bel passo avanti. Potresti puntare a modelli da supporto sempre di Indiana Line, se ti piace l'impostazione, oppure qualcosa dei marchi che hai citato, cui aggiungere Elac, KEF, Monitor Audio, Klipsch e Tannoy, tanto per fare qualche nome abbastanza diffuso e facile da trovare.
La sala da sonorizzare è grande (25 mq) e un diffusore bookshelf più generoso, dotato di un woofer di buone dimensioni, è proprio ciò che ti serve. Prova a scandagliare il mercato dell'usato (Ebay, subito.it e i soliti siti di compro/vendo HiFi usato) e seleziona qualche possibile candidato, poi magari sottoponimi pure dei modelli, proverò a fornirti delle indicazioni più precise.
Non porti problemi circa l'abbinamento con l'amplificatore, il tuo Auna è un prodotto economico ma ha buona potenza e sorprendenti capacità di pilotaggio.
Tienimi aggiornato!
Lucio Cadeddu
Buongiorno,
ho letto molte vs recensioni su questo mini amplificatore integrato e ne sono rimasto colpito. Lo comprerò senz'altro per ascoltare musica nella mia piccola stanza 4x2.7. Ho solo un dubbio che vorrei la vs sconfinata esperienza nel settore mi dipanasse: quali diffusori abbinare ad un ampli capace di erogare 6 w rms (con distorsione 0.1%) su 8 ohm e 10 w rms su 4 ohm, perchè esse suonino ad un volume decente?
Dovendo alloggiarle solo su una mensola non vorrei che siano troppo ingombranti e pesanti ed ho pensato alle Jbl Control 1 Pro (4 ohm) che però hanno sensibilità 87 dB. Troppo bassa?
In alternativa più grandicelle e pesanti però ma con sensibilità 94 dB ho reperito le Klipsch R-15 M (8 ohm).
Potreste suggerirmi cosa scegliere e se comunque sono scelte corrette?
Grazie infinite per la risposta che mi vorrete dare.
Cordialmente,
Massimo - E-mail: massimo.savastano.50 (at) gmail.com
Caro Massimo,
la stanza è piccola ma anche la potenza del Trends è limitata. Tutta la risposta ruota intorno a un perno che tu identifichi con il termine “volume decente”. Ovviamente io non posso sapere cosa tu intenda con questo termine perché ciò che può essere volume altissimo per te potrebbe essere poco più che un sussurro per me, o viceversa. Diciamo che, in generale, in una decina di metri quadri il Trends non fa rimpiangere troppo la sua bassa potenza se è collegato a diffusori da almeno 90 dB reali. Escluderei pertanto le JBL e punterei con più decisione verso le Klipsch, di fatto unico marchio che fa dell'alta sensibilità la mission di tutti i suoi diffusori. Non ci potrai organizzare delle feste danzanti ma un volume poco “condominiale” dovresti riuscire ad ottenerlo. A livelli d'ascolto sostenuti e con programmi musicali ad alta dinamica il Trends potrebbe, in qualche passaggio, mostrare un po' di fiato corto ma in tal caso basterebbe abbassare un po' il volume per riportare tutto su livelli di distorsione accettabili.
L'idea della mensola mi preoccupa un po' (nessun diffusore suona bene sopra una mensola, specie se alta) ma immagino tu non possa fare diversamente. Se puoi, fai almeno in modo che i diffusori non siano incollati alla parete posteriore e che i tweeter si trovino all'altezza delle tue orecchie quando sei seduto in posizione d'ascolto.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Caro Paolo,
a mio parere uno dei due NAD indicati potrebbe essere una scelta ottimale. Anzi, ti dirò di più: probabilmente anche un modello più piccolo di NAD potrebbe agevolmente svolgere la sua ottima funzione. La stanza non è grande e la potenza sarebbe comunque sovrabbondante. I tuoi diffusori hanno una buona sensibilità e il NAD si trova a suo agio anche con basse impedenze come i 4 Ohm nominali dichiarati da Chario per le tue Delphinus.
Tra l'altro, visto che possiedi già un lettore CD della NAD, riusciresti in questo modo a comporre un'accoppiata omogenea sia dal punto di vista elettrico, timbrico e, perché no, estetico. In più, un'eventuale rivendita della coppie di elettroniche della stessa marca è nettamente più semplice rispetto a quella composta da marchi diversi.
A dettare legge sulla scelta del modello, comunque, dovrebbe essere il tuo budget, visto che è chiaro che il NAD C375BEE sarebbe superiore al modello entry-level. Mi avrebbe aiutato sapere con quale amplificatore (se ne esistesse uno) piloti i tuoi diffusori, in maniera tale da consigliarti un upgrade che sia veramente un passo avanti.
Qualora volessi provare un'impostazione meno calda rispetto a quella tipica NAD, potresti tentare con un integrato di casa Rotel, dall'entry-level fino ai modelli più raffinati. Eventualmente, dai anche un'occhiata al mercato dell'usato.
Buon ascolto!
Lucio Cadeddu
Caro Rino,
la qualità della foto non è eccelsa e non chiarisce come è composto il resto dell'ambiente. Così, sulla carta, non dovrebbe esserci alcuna carenza di basse frequenze. Hai provato a spostare i diffusori dall'attuale posizione, magari avvicinandoli maggiormente alla parete posteriore ed eliminando l'angolazione verso il punto d'ascolto?
Inoltre, non è detto che i trattamenti acustici da te installati siano di qualche aiuto oppure no. Se non sono stati frutto di un'analisi dell'acustica dell'ambiente ma fossero stati piazzati là un po' a naso potrebbero non essere benefici, anzi! Hai provato a eliminarli del tutto, ad esempio? Potresti poi reintrodurli per gradi, valutando di volta in volta l'equilibrio raggiunto. Anche tutto il trattamento in legno di pareti e soffitto potrebbe risultare eccessivo.
Hai mai provato a fare un'analisi spettrale della stanza, per vedere in quali frequenze presenta dei buchi? Io ripartirei da qui, anziché cercare di migliorare le cose con qualche nuovo acquisto. Una cosa che potrebbe aiutarti sia a capire come suona la tua stanza e, eventualmente, metterci una pezza, è il processore DSPeaker Anti-Mode 2 che ho recensito qui su TNT-Audio qualche tempo fa.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Gentilissima Redazione,
salve, innanzitutto vorrei presentarmi, sono Pietro e vi seguo già da tempo, ma stavolta vorrei farlo attivamente chiedendo un consiglio relativo alla mia ricerca dei diffusori da pavimento da abbinare al mio impianto stereo; sono un amante delle musica prioritariamente in Vinile e CD, suono per diletto il basso elettrico (Fender P 70's reissue, testata alla valve SoundCity del '72 e cassa chiusa Ampeg 4x10) e non sono il classico audiofilo, nel senso che non cerco il suono freddo e analitico, ma qualcosa di più caldo, musicale e perché no, realistico, quasi live (suonando è una peculiarità che apprezzerei molto).
I generi che prediligo sono il Rock nelle sue più svariate forme (Psych, Prog, Stoner, Doom, Grunge et similia), ma apprezzo anche il Blues ed il Jazz old school. L'ambiente di ascolto è il mio salotto, rettangolare 4,50x7,70 con soffitto 2,80mt (arredata come da planimetria allegata) e le casse dovrò posizionarle agli angoli del lato da 4,50mt a circa 20/30 cm dalla parete posteriore (reflex anteriore?).
L'impianto che posseggo è composto da:
Purtroppo in zona non ho grandi possibilità di ascolto, quindi dovrò un po' buttarmi alla cieca, il budget è di circa 750€ per la coppia (ovviamente oltre al budget dovranno incontrare i favori estetici di mia moglie! :-) ), al momento mi incuriosiscono le Q acoustics 3050, le Elac Debut F5, le Klipsch r28f e le Indiana Line 650... quale potrebbe essere, secondo voi, la scelta più azzeccata? Preferirei andare sul nuovo, ma non escludo l'ex demo (anche se dovrei prenderlo online a scatola chiusa), il tutto, ovviamente non solo fra questi pochi nomi.
Nel ringraziarvi in anticipo, vi saluto cordialmente!
Pietro - E-mail: quattrocorde (at) gmail.com
Caro Pietro,
prima di affrontare il problema diffusori, parliamo un po' della loro disposizione. La tua opzione (addossati agli angoli) è bocciata, senza se e senza ma. Qualunque diffusore suonerebbe male in quelle condizioni. Quindi: pianifica di poterli almeno allontanare temporaneamente dagli angoli quando ascolti. Ciò premesso, per i generi musicali da te preferiti e per la tipologia di impostazione sonora che sembri prediligere, io opterei per le Elac Debut F5 oppure per le Klipsch (più “facili” e universali le prime, più “rock” e cattivelle le seconde).
Non ti sarà facile ascoltarle entrambe e tantomeno a confronto le une con le altre. Diciamo che, considerando tutto, disposizione ottimale e ambiente non proprio facile (mi preoccupa anche il grande spazio alle spalle del punto d'ascolto) io forse punterei più sulle Elac. Le Klipsch, pur essendo forse più vicine al suono che intendi ottenere tu, potrebbero essere più difficili da gestire e integrare in ambiente.
In entrambi i casi, comunque, vige la regola di stare ben lontani dagli angoli, indipendentemente che il reflex sia anteriore o posteriore.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu
Caro Lucio,
scusa se ritorno sull'argomento ma nelle lettere dell'ultima settimana sono stato chiamato in causa. Il lettore che ti ha scritto per manifestare la sua contentezza per l'utilizzo del pre-phono Black Cube Statement, utilizza una testina MM.
Anch'io sono contento di come si sente il mio Thorens con testina Nagaoka MP 200 e posso dire di avere avuto, come lui, le stesse sensazioni.
Forse il mio errore nasce dal fatto che, non contento di avere risolto il mio semplice problema, ho cercato di provare le stesse sensazioni col giradischi Music Hall e testina MC Goldring. Come dice giustamente il lettore il “Graal Audio” non si troverà mai (ed io aggiungo soprattutto col livello audio dei nostri componenti che per quanto di ottima qualità sono da ritenere entry level rispetto ad impianti ben più importanti, performanti e anche costosi). La mia non era una ricerca del Graal ma una semplice prova, e se vuoi conferma, di quanto letto in alcune recensioni che indicavano nette differenze anche per testine MC con l'utilizzo di questo pre-phono. Cosa che ho udito con la MM ma non con la MC.
Resta il fatto che sono contento del mio impianto, ho risolto il problema e per la serie “esistono anche degli audiofili felici” nel mio piccolo io sono uno di quelli.
Cordiali saluti.
Mario - E-mail: giunchimario (at) virgilio.it
Caro Mario,
grazie per l'utilissima precisazione! Non riesco a capire cosa non abbia funzionato nell'abbinamento del BC Statement con la tua testina MC, prendo atto delle tue esperienze e le giro volentieri ai nostri lettori. Buon ascolto!
Suggerimento musicale della settimana
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!