[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Sorgente digitale con 500€
2. Stanza trattata
3. Duevel e nuovo ampli
4. Modificare Celestion DL12
5. Diffusori in regalo
6. Impianto con 1000€
7. Suggerimento per nuovo impianto HiFi
8. CD rovinati e liquida
9. HIFI nel tempo che passa
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Sorgente digitale con 500€
Buongiorno Direttore, sono ancora a ringraziarla per aver recensito molti anno fa il Trends TA 10. Penso che ancora sia una parte insostituibile del mio impianto che è così composto:

• SORGENTE TEAC P 700 VRDS
• DAC MUSICAL FIDELITY X 24K
• AMPLI TRENDS TA 10.2 SE
• DIFFUSORI KLIPSCH HERESY II SU BASI ORIGINALI
• CAVO POTENZA AUTOCOSTRUITO SCHEMA TNT

Stanza trattata
Salve,
ci eravamo scritti 2 volte per un cambio casse ed alla fine ho seguito i tuoi consigli, vedere immagine allegata.

• Ho avvicinato le casse alla parete posteriore (43 cm) ed ho allontanato un filo il punto di ascolto
• Ho aggiunto una tenda pesante davanti alla vetrata come mi avevi suggerito.

Alla fine ho speso un totale di poco più di 100 Euro per mettere tenda (che apro e chiudo alla bisogna) e festone e l'acustica è ovviamente cambiata in meglio. A quel punto mi sono tenuto le mie B&W (che non “strillano” più) abbinate al Puccini 70 e devo dire che ho ricominciato a divertirmi spendendo davvero poco rispetto al cambio casse.
Adesso penso di aggiungere 2 pannelli di quelli fonoassorbenti (quelli spugnosi) dietro le casse ed 1 o 2 sulla parete posteriore, condividi la scelta? Come vedi non hai predicato nel deserto e come dici sempre se la stanza suona male l'impianto le va dietro, hai voglia di spendere migliaia di euro in componenti.
Saluti,
Fabrizio - E-mail: fsainati (at) alice.it

LC
Caro Fabrizio,
grazie per il feedback sull'importanza dell'acustica della sala d'ascolto, non mi stancherò mai di ripeterlo: se la stanza dove risiede l'impianto è inadatta non esistono componenti, per quanto costosi, che possano rimediare. Talvolta neppure un processore di acustica ambientale riesce nel miracolo, specialmente se i difetti sono in gamma medio-alta.
La tua stanza meriterebbe qualche altro intervento, esattamente come hai pensato, ovvero sulla parete posteriore ai diffusori e su quella alle spalle del punto d'ascolto. Inizierei con quella dietro ai diffusori, che colora l'emissione di questi in maniera significativa. L'approccio noto come LEDE (Live End - Dead End) prevede proprio questo: rendere assorbente la parete dietro ai diffusori e riflettente quella alle spalle del punto d'ascolto. La mia stanza d'ascolto segue una piccola variante di questa filosofia, visto che alle spalle del punto d'ascolto ho librerie a giorno piene di libri e riviste, un misto tra assorbente e riflettente (che mi pare sia ciò che è presente anche nella tua sala). Essendo la parete vicina al punto d'ascolto, ho preferito questo compromesso. A seconda della distanza si può renderla più o meno riflettente, per passi successivi e prove.
La parete dietro ai diffusori, invece, andrebbe sempre “controllata” acusticamente, secondo me. I pannelli che proponi possono essere utili, ma sono brutti. Potresti appendere un pesante arazzo, al di sotto del quale piazzare uno strato di assorbente acustico. Certo che quel che sembra un grande schermo televisivo dietro ai diffusori vanifica un po' lo sforzo e rende l'ipotesi arazzo impraticabile, temo. Potresti appenderne due piccoli, uno dietro a ciascun diffusore.
Vedrai che il suono migliorerà ancora...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Duevel e nuovo ampli
Caro Lucio,
si avvicinano le feste e, vista la consuetudine con la quale frequento TNT Audio, mi viene naturale la voglia di farti gli auguri come ad un caro amico! E allora ne approfitto anche per aggiornarti sui miei dubbi intorno alle Planets (vedi vol. 807): ebbene, alla fine non ho resistito e le ho acquistate, grazie anche ad un'offerta di quelle che non si possono rifiutare. E a casa mia ho subito apprezzato quella profondità in basso di cui tu parli nella recensione e che invece a me (chissà che strano setup c'era in quella sala d'ascolto) era totalmente mancata in prova. Anni luce dalle mie pur buone bookshelf B&W, la mia sala (di quasi 40mq) adesso esplode letteralmente di musica.
E poi la magia del suono Duevel che mi ha letteralmente conquistato con la sua definizione e ariosità, adesso finalmente capisco cosa significhi poter chiaramente seguire una linea di basso (o altro strumento) all'interno di un brano. Dico solo questo: da quando ho le Planets ho continuamente voglia di accendere l'impianto e le mie ore (e il piacere) di ascolto sono aumentate in modo esponenziale. Grazie, grazie, grazie!!!
Vorrei anche condividere una realizzazione a mio avviso utile per compensare la mancanza di coperture per i driver delle Planets. Per combattere la polvere inizialmente usavo coprire le casse con un telo, ma esteticamente la cosa era a dir poco castrante. Allora mi sono ingegnato ed ho realizzato una copertura ad hoc utilizzando una lastra di vetro sintetico, alcuni piedini in gomma che avevo in casa e un po' di manualità. Il vetro sintetico si lavora bene (ho usato cutter seghetto e levigatrice) e costa davvero poco: con la misura 25x50cm, reperibile nei Brico per pochi euro, si fanno due coperture e avanza qualcosa. Il risultato a mio avviso non disturba l'estetica delle Duevel (ti allego una foto) e protegge gli altoparlanti da polvere e altre intrusioni. Ovviamente per l'ascolto va tolto tutto, ma tollero volentieri questa fatica.
Infine, una richiesta, ne approfitto visto che sono qui a scriverti. Attualmente il mio impianto è in rivoluzione: al posto del classico ampli (con le B&W usavo un NAD 320 BEE, ora in vendita) e DAC (HRT music streamer più PC portatile) ora ho collegato un minuscolo Alientek D8, acquistato in rete e quasi per scherzo per meno di 100 euro, ma che a mio avviso ha grandi doti, una su tutte la versatilità: adesso posso ascoltare tramite cavo digitale la musica che ho sul mio Hard disk attraverso il Tv usato come lettore di rete, oltre ovviamente alle altre sorgenti digitali e analogiche (CD, giradischi attraverso pre fono TCC 754), il tutto facilmente gestibile da telecomando.
Il suono però, pur potente oltre le mie aspettative e con un ottimo palcoscenico, tende per i miei gusti al freddino e in particolare ad una certa durezza della regione medioacuta, che penalizza le voci e finisce per limitare un poco la durata dei miei ascolti. Lo preferisco in ogni caso al mio NAD per la trasparenza e - seppur di poco - ad un Arcam Alpha 7 che ho provato, più dolce e musicale in gamma acuta ma anche meno solido e controllato in gamma bassa (su questo punto non vorrei tornare indietro). Apprezzo molto inoltre la versatilità degli ingressi analogico-digitali e le dimensioni compatte del D8, ma in ultima analisi la sensazione è che il cinesino sia un collo di bottiglia, e vorrei mettere in equilibrio (definitivo, spero) le cose con un'amplificazione decisamente più raffinata.
Ho quindi due strade: in primis quella - accattivante - della semplificazione radicale con un digitale tuttofare, tipo Project MaiA, Nad D3020 (ma non sarà un sidegrade? Ccosa altro? Magari anche wifi...); in secondo luogo quella più tradizionale dell'ampli di qualità (classe AB o classe D, mi tentano ad esempio i moduli Hypex) con DAC esterno (potrei usare il mio HRT). In questi giorni di relax ho dato una ulteriore scorsa in rete scoprendo oggetti tipo il Naim Unitiqute 2 che mi ha conquistato (usato, potrei trovarlo con calma al limite superiore del mio budget), e - in offerta a soli 299 pound! - Cambridge Minx Xi (ma qui temo il suono Cambridge, che è forse on the other side rispetto alle mie esigenze). Che ne pensi, potrebbero entrare tra i candidati? Troppo all in one, a scapito della qualità? (qui abbiamo anche il lettore di rete...).
Posto che il suono è la prima cosa, e che come già ti dicevo i miei ascolti spaziano moltissimo ma prediligono classica (anche sinfonica) jazz acustico e voci (con in più un 20% di anima rock che a volte reclama la sua parte), cosa mi consiglieresti? Budget in relazione alla classe dei diffusori, penserei a un massimo di 7-800 euro (ma con licenza di sforare se necessario), anche nell'usato; in questo periodo potrei facilmente acquistare in UK, ho un appoggio là fino a fine gennaio.
Scusa la lunghezza (taglia pure quello che ritieni superfluo), ho iniziato a scrivere solo per farti gli auguri e condividere le mie sensazioni da audiofilo felice...ma poi non mi sono trattenuto!
Di nuovo auguri, a te, ai tuoi collaboratori e tutta la comunità di TNT Audio! E Grazie, con la G maiuscola!
Luca - E-mail: lucastorn (at) tiscali.it

LC
Caro Luca,
grazie per aver condiviso con noi la tua bella e intelligente soluzione per proteggere gli altoparlanti delle Planets! Potrebbe essere un suggerimento per l'Azienda, in effetti è strano non abbiano pensato a una soluzione analoga. Sono felice che ti soddisfino così tanto, in effetti sono straordinarie per quel che costano, difficile non innamorarsene, così come è successo a me mentre le recensivo.
Per quanto riguarda l'amplificatore io sarei per una soluzione tutta digitale come quelle che hai elencato, Naim su tutti, a seguire il NAD D3020 e altre amplificazioni analoghe. Sono sicuro che il Naim ti farebbe fare un passo avanti notevolissimo e le tue Planets inizierebbero a “orbitare” su ben altri orizzonti sonori! In più, il Naim ha anche un ingresso analogico cui collegare il tuo pre fono. Tieni conto che tale ingresso analogico è unico, pertanto non puoi collegare altre sorgenti analogiche se non ricorrendo a un pre passivo o a una centralina multi-ingresso.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Modificare Celestion DL12
Salve, volevo chiedere un consiglio se possibile, ho 3 amplificatori e 3 coppie di diffusori che uso a “giro”, tra queste ultime ho delle Celestion DL 12 seconda serie, che a me sembrano un po' troppo chiuse, forse è il termine giusto, rispetto alle altre due (Rogers e KEF) ma alle quali sono molto legato perché regalatemi anni fa quindi volevo sapere da voi se è possibile modificarle e con quali componenti, vi ringrazio per l'attenzione,
Daniele - E-mail: dan.631960 (at) gmail.com

Diffusori in regalo
Buongiorno Direttore, le scrivo per la prima volta, ma leggo settimanalmente le sue risposte e volevo porre questo quesito. Ho una camera di 30 mq (6 x 5) su un lato da 6 m una finestra con tende, su un lato da 5 m una finestra con tende dove mettere le casse, tappeto al centro e quadri alle pareti, lato da 5 m divano per l'ascolto.
Impianto composto da:

• Amplificatore Vincent SV 227
• Dac Audiolab M-DAC
• CD Audiolab M-CDT
• Pre Phono Pro-Ject PHO-200
• Giradischi Pro-Ject 2 Xperience Acryl con testina Ortofon Gold

Impianto con 1000€
Gentilissimo Direttore,
aprire una missiva con dei complimenti per il lavoro attento, meticoloso e ricco di spunti di riflessione che ogni volta produce, può sembrare banale ma è doverosamente dovuto. Vengo al perché del mio interpellarla: vorrei realizzare un piccolo (economicamente parlando, entro gli €1000) impianto hi-fi da collocare in soggiorno. Le casse ai lati del televisore (problemi di spazio) con ampli e lettore CD collocati di fianco su un mobile basso e lungo che sorreggerà tutto. La zona d'ascolto sarà il divano posto a circa tre metri. La stanza è circa 20 m2. I generi musicali che ascolto variano dal rock (e le sue mille sfumature) e il blues. Ora le elenco i componenti a cui avevo pensato:

• casse Elac Debut B5;
• amplificatore NAD C316 BEE;
• lettore cd Marantz CD5005.

LC
Caro Bruno,
mi sembra che le tue scelte siano assolutamente azzeccate. Tuttavia, mi permetto di suggerirti il lettore CD NAD C516BEE al posto del Marantz, per almeno due ordini di ragioni: in primis avresti un lettore CD che suona meglio :-) e in secondo luogo realizzeresti l'accoppiata monomarca NAD che è certamente ottimale, sinergica al punto giusto per ragioni elettriche, sonore ed estetiche. La differenza di prezzo non è siderale, mi pare il Marantz 5005 stia sui 300€, mentre il NAD si trovi intorno ai 380€. L'esborso aggiuntivo sarebbe assolutamente giustificato dalle motivazioni di cui sopra. Inoltre, considera che anche in un'ottica di rivendibilità futura l'accoppiata NAD (ma anche i componenti singoli di questo marchio) sono nettamente più facili da vendere dei Marantz e tengono una quotazione più elevata, in media.
Peccato per l'infausta posizione dei diffusori, i pur ottimi Elac non potranno esprimersi al loro meglio, peccato! Cerca almeno di isolarli il più possibile dal piano d'appoggio con elementi smorzanti, piedini anti-vibrazioni di tipo morbido, ne abbiamo recensito diversi. In alternativa, anche dei morbidi fermaporta faranno al caso tuo, come questi che abbiamo consigliato anni fa qui su TNT-Audio...
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Suggerimento per nuovo impianto HiFi
Gent.ssimo Sig. Lucio,
ho avuto la sua email da un conoscente appassionato di HIFi. Sto riscoprendo questo universo, che da giovane ho coltivato con il mio vecchio Marantz e piatto Thorens che tanto mi hanno dato in termini di ascolto, direi di buona qualità. Oggi possiedo un amplificatore Yamaha mod. rx-v596rds e delle casse anch'esse Yamaha mod.ns-200 che ovviamente non hanno alcuna pretesa. Personalmente amo una tonalità calda...avvolgente.
Sto valutano l'acquisto di una coppia di casse nuove da pavimento ed ero orientato, per alzare il livello di qualità, a due possibili opzioni: Sonus Faber Venere 3.0 o delle Kiplish modello da definire. Tenga presente che il budget relativo a questo acquisto, si aggira intorno ai 2500 Euro. Rimane inteso che qualunque suo suggerimento in merito verrà accolto con grande considerazione. L'impianto è locato in una sala hobby di dimensioni 3.4 mt x 4.4 mt.
Le nuove casse sarebbero quindi pilotate dall'amplificatore di oggi, per poi in un prossimo futuro valutare l'eventuale sua sostituzione. Budget previsto 1000 Euro. Anche qui il suo suggerimento sarebbe prezioso. Al momento il mio punto di riferimento è il negozio Lyrics di via Fregene – Roma.
La ringrazio per il tempo che vorrà dedicarmi.
Buon WE,
Gianni - E-mail: Gianni.Ghiurghi (at) pfizer.com

CD rovinati e liquida
Gent. mo direttore,
sono un vecchio audiofilo che circa 25 anni fa ha acquistato un impianto costituito da (vista l'epoca...) MICROMEGA meccanica e convertitore Duo Cd e Duo Pro, KLIMO Merlin LS e Kent, Spendor Ls3/5 su Supporti FOUNDATION, cavi VDH e Atmosfer A, filtrato da IREM Esopower Fr 151, ospitato in una stanza di circa 20 mq, mansardata, di pianta irregolare con divano-letto e librerie.
Qualche anno dopo ci ho inserito Cuffia STAX Sigma SR con ampli SRM T1S. Per molti anni ne ho avuto molta soddisfazione.
Con dispiacere ho notato però già da vari anni che diversi CD della mia collezione (2/3 classica ed 1/3 tra jazz e progressive rock, anche di case blasonate come Chesky, Dorian, Sheffield Lab...), talora anche al primo ascolto o più spesso dopo 10/15 anni dall'acquisto manifestano un rumore (tipo “scratch”) periodico, di uno o pochi secondi, una volta ad ogni giro del CD, in genera dalla seconda o terza parte del CD, finchè con quei CD più deteriorati la meccanica si blocca segnalando “error”. Alla faccia della a suo tempo, superiorità, anche come durata, del CD rispetto al vinile!
Per altro mi capita da qualche mese di ascoltare Spotify free con iPad Air con IEM Hi Fi MAN RE400. E vengo al punto: cosa potrei ottenere all'ascolto con lettori lossless (quali AK 120, FIIO X5, PIONEER XDP 100R, ONKYO DPX1, scaricando musica da siti in HD quali Linn Records, HDtracks, Qobuz, HDmusicStore), che in casa potrei convenientemente utilizzare, credo, collegandoli direttamente al pre KLIMO (ma come?) sfruttandone i DAC – il Duo Pro utilizza lo standard CD (16 bit e 44,1 kHz) mentre le specifiche di tali lettori sono superiori come numero di bit e frequenza di campionamento - e fuori casa collegandoli alle IEM.
Cosa ne pensa; mi dia un suggerimento.
Grazie, e complimenti per il sito!
Alberto - E-mail: albebona57 (at) gmail.com

HIFI nel tempo che passa
Caro Direttore,
mi rifaccio vivo a distanza di forse 15 anni o più con alcune riflessioni e domande che sperano possano stimolare la tua risposta e la discussione. Perché il tempo? Perché il tempo passa e trascorre più o meno inesorabile e cambia le cose. Circa 15 anni fa incominciavo a cambiare il mio modo di sentire musica e a leggere la vostra rivista. Oggi dopo 15 anni la passione non è cambiata ed ora è il momento di fare riflessioni e di cambiare (forse). L'impianto brevemente:

• diffusori: NORH Synthetic Marble 6.9 (87dB/1watt/1meter nOrh Synthetic Marble 6.9)
• amplificatore integrato: BURSON AUDIO PI-100 + BURSON AUDIO buffer
• sorgente digitale: (at) -tunes SB+ (pilotato da un Macmini)
• cavi potenza autocostruiti TNT TRIPLE T CAT 5 + segnale autocostruiti e non
• tavolino autocostruito TNT FleXy in plexiglas
• supporti diffusori autocostruiti TNT Stubby
• discografia: in maggioranza file FLAC controllati ed stretti personalmente, CD audio circa 40 LP

1. Perché non possedendo TV da quasi 20 anni giornalmente l'impianto viene acceso appena alzati al mattino e spento a notte tarda...senza dubbio l'elettrodomestico più utilizzato nella mia casa. Con un ascolto facilmente intuibile che varia dalla musica suonata come sottofondo (mai troppo) ad ascolto concentrato a volumi adeguati. Quindi il primo grande dubbio: l'uso e lo stress elettrico avranno modificato le prestazioni nel tempo? E se sì in quali componenti maggiormente?
2. Come puoi vedere non possiedo più sorgente per i miei CD (sento tutto in liquida). Talvolta ho però il dubbio che questo possa essere un errore. Nel senso che forse un buon lettore potrebbe darmi migliori soddisfazioni dell'SB modificato...
3. Come vedi non possiedo neppure giradischi e su questo vorrei aggiornarmi acquistandone uno
4. Qualità musicale: in passato ho pilotato l'impianto con un vecchio italianissimo integrato CABRE DUETTO. Nel cambio col Burson ho notato un netto guadagno in termini di qualità musicale, ma una resa tridimensionale del palcoscenico inferiore (che era più profonda ed allargata, facendo scomparire di fatto i diffusori come sorgente del suono). Ora il palcoscenico mi sembra ridotto e la posizione di miglior ascolto molto più focalizzata, cioè basta poco spostamento per perdere l'effetto migliore. Quindi il dubbio è: potrei ottenere qualcosa di più dalle mie Norh?
5. La sorgente digitale SB modificata è ancora al passo con i nuovi apparecchi di ultima generazione?

LC
Caro Francesco,
bentornato su queste pagine dopo 15 anni di assenza! :-)
Puoi stare tranquillo, l'utilizzo frequente e continuo dell'impianto non può danneggiarlo, anzi! Alcuni Costruttori (es. Naim) consigliano di tenere gli apparecchi sempre accesi, per una migliore qualità sonora e per ridurre lo stress ai componenti, che resterebbero così costantemente in temperatura d'esercizio. L'unica cosa che invecchia, ma certo non in 15 anni, è la componentistica passiva, es. condensatori d'alimentazione. Io comunque credo non sia ancora arrivato il momento di porsi il problema.
Per aggiornare l'impianto puoi senz'altro pensare a una nuova amplificazione (es. pre + finale in Classe D, Nuforce, Bel Canto etc.) e aggiornare il player digitale con qualcosa di più recente (es. Naim). Non penserei all'acquisto di un lettore CD né a quello di un giradischi, a meno che tu non abbia già a disposizione una ben fornita discoteca in vinile. Se così fosse potresti pensare di investire un migliaio di euro in un trittico piatto + braccio + testina già “premontati” tra le offerte di Rega e ProJect.
Lucio Cadeddu

Ho visto anche degli audiofili felici
Gentile Lucio,
dopo svariate missive destinate a chiedere aiuto e consigli, le scrivo solo per farle i migliori auguri di Buon Natale e un grandissimo 2018. Inoltre per ringraziare lei e tutti coloro che collaborano con TNT Audio. Partito tantissimi anni fa con un giradischi Selezione, sostituito nel tempo da un tutto Philips, poi da un vero impianto hifi con il giradischi Thorens che ancora mi serve fedelmente e un bellissimo Sansui del quale non ricordo neppure la sigla, sono giunto, soprattutto grazie ai consigli e alle recensioni del sito ad un impianto del quale sono felicissimo.

• PC pronto per il cassonetto sul quale ho installato Daphile e rinato: un player di primissimo piano! Confesso che la musica liquida mi ha conquistato
• DAC Micromega Mydac
• Marantz cd 6000 OSE (comprato parecchi anni fa leggendo la recensione TNT e revisionato varie volte, ancora fa il suo lavoro in maniera eccellente e francamente non sento differenze commutando con il DAC, cioè tra il DAC interno del Marantz e il Micromega)
• Thorens TD126 MKIII
• Rega Exact, una piccola "fregatura" di un negozio, che mi ha sostituito la testina invece di mettere a punto il giradischi; comunque suona benissimo e pazienza!
• Tuner Philips FT-920 (anche la radio analogica ascolto, solo radio3 :)
• Krell KAV300i (qui la sua recensione è stata decisiva, confesso di averlo comprato senza ascoltarlo, ma le assicuro che vivendo lontano dalla città e impegnato per il lavoro, non avevo altra scelta)
• Aliante Pininfarina (che non ho cambiato grazie alla sua risposta, era davvero l'ampli il reale problema)

Iniziamo l'anno malissimo, purtroppo, commemorando la prematura scomparsa di Dolores O'Riordan, voce iconica dei Cranberries. Un talento unico, originale e inarrivabile, fonte di ispirazione per tante giovani cantanti che sono cresciute ascoltando il suo insolito modo di cantare. La ricordiamo qui con una incredibile ed emozionante versione unplugged di “Zombie”.
Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 | Vol.803 | Vol.804 | Vol.805 | Vol.806 | Vol.807 | Vol.808 | Vol.809 | Vol.810 | Vol.811 | Vol.812 | Vol.813 | Vol.814 | Vol.815 | Vol.816 | Vol.817 | Vol.818 | Vol.819 | Vol.820 | Vol.821 | Vol.822 | Vol.823 | Vol.824 | Vol.825 | Vol.826 | Vol.827 | Vol.828 | Vol.829 | Vol.830 ] [più recente]

© Copyright 2018 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]