[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Diffusori più sensibili
2. Upgrade pickup
3. Amplificazione per Linn Sara
4. Scelta diffusori moderni per pre e ampli SAE 2100L + 2400
5. Impianto intorno alle Elac Debut B5
6. Upgrade per musica liquida e Tidal
7. Info diffusori KEF
8. Consigli per un piccolo ed economico impianto
9. Re: Problemi di Bilanciamento
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Diffusori più sensibili
Ciao,
grazie per la risposta al mio problema Chario/Rogers Cadet; ti volevo chiedere (so che queste domande sono sempre un poco generiche) se mi puoi consigliare delle casse a più alta sensibilità (per i pochi watt del Rogers) rispetto alle Chario Hyper 1 che siano più o meno con le caratteristiche delle Chario (che non mi danno noia sui pieni orchestrali di ottoni acuti tipo trombe e corni). La volta scorsa dimenticai di dirti che la mia stanza è tipo 16 metri quadri. È stato illuminante leggere la tua risposta alla domanda “potenza amplificatore” n 6 settimana dal 3/2 al 10/2; può darsi che per la mia stanza, fermo restando che le Chario vorrebbero più corrente, 85 dB siano sufficienti?
Per quanto riguarda le casse cercherei nell'usato; il budget, nell'attesa di avere soldi per migliorare tutta la catena, sarebbe 300-400 euro.
Grazie ancora.
Buone cose,
Lorenzo - E-mail: lorenzo.giannettiuno (at) gmail.com

LC
Caro Lorenzo,
non posso sapere se 85 dB siano o no sufficienti nel tuo ambiente. Di sicuro bastano a tante, tantissime persone con problemi di vicinato. Già con 10 watt sei a 95 dB di pressione sonora a circa un metro di distanza e questa pressione sonora è decisamente eccessiva in tante situazioni. Tuttavia, solo tu lo puoi sapere se ti basta questa sensibilità o se ti serve di più: il tuo amplificatore lo spremi a fondo o c'è ancora del margine? Purtroppo temo che con la cifra a disposizione (300/400€) tu non possa fare chissà quale salto di qualità rispetto alle attuali Chario Hyper 1. Se ti piace il suono di questi diffusori, io proverei a tenerli, collegandoci un amplificatore più potente, se avessi necessità di potenza più elevata.
Comunque, qualcosa che potresti valutare, in questa fascia di prezzo, di carattere non troppo diverso rispetto alle tue Chario ma con una sensibilità più elevata, è Indiana Line. Ci sono diversi modelli, nel nuovo o meglio ancora nell'usato, che potresti prendere in considerazione.
Prima di acquisti al buio, comunque, prova a vedere se ti riesce di ascoltare qualcosa, di questo o di altri marchi.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Upgrade pickup
Ciao Lucio, leggo spesso le tue recensioni, e sono rimasto colpito l'ultima volta per la celerità alla domanda che ti ho posto qualche tempo fa. Detto questo volevo chiederti un parere riguardo la scelta di cambiare pick up completo su giradischi.
Anni fa mi sono appassionato al mondo dell alta fedeltà, acquistando i primi pezzi necessari, tra questi ho "riesumato" un piatto Akai adp 33 tenuto maniacalmente. Dopo diversi upgrade, sono riuscito ad acquistare un Advance Acustic mod. Map 105 con la possibilità quindi di pilotare sia puntine MM che MC.
La domanda che voglio rivolgerti è se, secondo te può aver senso modificare la parte finale per la lettura (pick up e puntina), di un piatto ormai più che "vintage", oppure con lo stesso budget acquistare un piatto più recente.
Detto questo volevo anche chiedere se mi puoi indirizzare sulle diverse opzioni, cioè marca e modello dei 2 componenti, quindi puntina MM o MC, e relativo pick up, tenendo conto che per l'eventuale acquisto di un nuovo piatto posso arrivare ad un budget di 500-700 euro, quale marca o modello di piatto?
Certo della tua collaborazione ti auguro buona giornata.
Francesco - E-mail: francescocalisse (at) gmail.com

LC
Caro Francesco,
non ricordo il tuo giradischi come memorabile. Una cosa è certa: se avessi 500-700€, ovvero il budget che tu indichi, non ci penserei due volte a investirlo in un giradischi nuovo, già equipaggiato di braccio e testina. Ci sono ottime offerte nel cataloghi di ProJect e Rega, ad esempio. Di sicuro non spenderei questa cifra per equipaggiare il tuo Akai di una nuova testina. Secondo me il limite superiore di spesa per una testina da installare su questo giradischi potrebbe essere un centinaio di euro. Vedi qualcosa tra le offerte di Grado, Rega e Sumiko.
Una precisazione: testina e puntina non sono due entità che si possano acquistare separatamente: ogni testina ha la “sua” puntina e tipicamente accetta solo questa. Talvolta si possono adattare stili diversi ma deve esserci grandissima somiglianza tra i corpi testina, come abbiamo raccontato nella prova della testina Linn K5 equipaggiata con lo stilo dell'AudioTechnica AT95. Ciò è stato possibile perché, di fatto, la K5 è una AT95!
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Amplificazione per Linn Sara
Caro Lucio,
Mi chiamo Marco e seguo la sua rivista on line da un po' di tempo, e su tante cose o trovato consigli molto utili, sono un "malato" di hi fi. come diceva un mio vecchio amico è una malattia grave le medicine sono care e non le passa la mutua. Vabbè parliamo di cose più serie. Sono un felice possessore delle mitiche Linn Sara, casse molto difficili da pilotare ma ottime secondo me per la musica che ascolto, prevalentemente jazz. Ho recentemente sentito parlare molto bene del finale CLASSE AUDIO TEN, ne avrei trovato uno a buon prezzo, attualmente ho un finale e pre con alimentatore EXPOSURE IV E VII, non ho la possibilità di provarlo e volevo sapere se può essere un'alternativa all'Exposure, dato che è vecchiotto e volevo sostituirlo con qualcosa di più giovane. Cosa ne pensa del classe audio e se è mai stato provato da voi perche sinceramente non lo conosco.
Il mio sistema è composto da:

• piatto EAT C MAJOR con puntina ORTOFON QUINTET BLUE
• pre e finale EXPOSURE
• casse LINN SARA

Scelta diffusori moderni per pre e ampli SAE 2100L + 2400
Buongiorno Direttore,
ho ereditato questo impianto anni 70, SAE 2100L + SAE 2400 + parametrico SAE 2800 + Marantz CD 94, purtroppo le famose e datate casse ALLISON MODEL ONE proprio in casa mia per motivi di spazio non ci possono stare (peccato) dovrei comunque farle ribordare.
Sono alle ricerca di casse da pavimento, debbo dire di avere fatto alcuni ascolti nei vari negozi HI-Fi della mia città, Sonus Faber Venere 2.5, B&W (non ricordo il modello) Focal Chorus, Q Acoustic Concept 40, ma nessuna mi ha entusiasmato a dire il vero. Tenga presente che il mio ambiente è una sala 4,5 x 3,5 mt. e ascolto Jazz e classica prevalentemente, e qua viene la mia domanda.....veramente per caso ho ascoltato in un negozietto di dischi (non il solito altisonante negozio di HI FI) le ALIANTE CNM TOWER che ho scoperto dopo questo ascolto che erano state recensite da Lei, debbo dire che me ne sono innamorato subito, a tal punto che sono andato ad ascoltarle anche in Lombardia perchè volevo veramente capire se ero io che in quel momento ero "troppo" ben predisposto verso quel suono, oppure erano veramente reali le belle impressioni che ne avevo ricavato..debbo dire che ho avuto ancora di più la conferma, veniamo al dunque secondo lei si sposerebbero bene con il mio impianto che sopra le ho elencato?
Mille grazie
Stefano - E-mail: nuovavita1965 (at) gmail.com

LC
Caro Stefano,
conosco bene gli Aliante CNM Tower, sia la prima che la seconda serie, sono degli ottimi diffusori ma, se devo essere sincero, molto inferiori ad alcuni dei modelli moderni che hai ascoltato e che, stranamente, non ti hanno entusiasmato. Chissà in quali condizioni tu hai effettuato questi ascolti! Comunque sia, non vedo alcuna controindicazione ad acquistare le CNM Tower e anzi se posso darti un consiglio cerca le Aliante Nova, sorelline delle Tower ma molto, molto più raffinate. Se ti sono piaciute le CNM Tower non potrai non innamorarti delle Nova, che sono decisamente di un altro livello.
Le elettroniche in tuo possesso potranno pilotarle adeguatamente, quindi non porti problemi di sorta. Semmai, eliminerei (e metterei in vendita) l'equalizzatore parametrico SAE, oggetto fondamentalmente inutile se non dannoso, quando usato in maniera inadeguata. Cura con attenzione il collocamento in ambiente, si tratta di diffusori abbastanza semplici ma per dare il massimo un po' di attenzione è necessaria. Eventualmente rileggiti la recensione per qualche consiglio più preciso e mirato.
Per le Allison One, se vuoi, io sono interessato a dar loro assistenza e rifugio :-)
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Impianto intorno alle Elac Debut B5
Egregio Direttore buongiorno,
le riscrivo dopo un bel po' di tempo (ho l'impianto principale con elettroniche Primare e casse ESS amt1d) per un consiglio su un impiantino basato sulle Elac Debut B5 che ho già preso in superofferta :-) basandomi sulla recensione di TNT-Audio. L'impiantino verrà usato in una stanza non grande e a volumi non alti solo per ascoltare Deezer flac o Tidal flac attraverso lo streamer Sonos Connect oppure con Macbook pro più dac usb (HRT music streamer II al momento). Volevo un suo consiglio su un amplificatore da abbinarci. Ho letto che consiglia il Dayton in classe d. Ho letto in giro che anche il Mission Cyrus two che si trova usato a 200 euro (senza alimentatore separato) sarebbe adatto. Essendo abituato abbastanza bene con l'impianto principale, e consapevole che il confronto è comunque improponibile, vorrei comunque abbinare un ampli che non si configuri solo come una soluzione low cost, ma possa far esprimere al meglio le Elac.
Budget sui 250 sia nuovo che usato.
Grazie!
Franco - E-mail: 18fran64 (at) gmail.com

LC
Caro Franco,
le Elac Debut B5 sono delle casse dalle notevolissime potenzialità, che si esprimono bene anche con piccoli ed economici amplificatori come il Dayton ma che possono “volare” quando messe nelle condizioni di farlo, a valle di impianti al di sopra di ogni sospetto. Ho consigliato il Dayton solo perché costa poco e va bene, in maniera da formare un'accoppiata semplice ed economica dall'ottimo rapporto qualità/prezzo. Il Cyrus che citi è un amplificatore molto vecchio, buonissimo certamente, ma dall'impronta sonora molto diversa rispetto al Dayton. Vista l'età, però, potrebbe aver bisogno di una revisione, almeno i condensatori d'alimentazione andrebbero sostituiti.
Io, tenendo conto della gamma alta delle Dayton che resta sempre molto educata, ci vedrei meglio un ampli integrato più recente e vivace, tipo Rotel o Cambridge. Il primo, nuovo, non si trova per 250€ ma il secondo sì. A mio parere la scelta migliore sarebbe cercare un Rotel recente, di pochi anni fa, darebbe lo sprint giusto alle belle Elac. Partirei da un RA10 e via a salire su modelli più impegnativi. Con la cifra a disposizione, nell'usato, non dovrebbe essere impossibile reperirne uno in ottime condizioni.
Spero di esserti stato utile!
Lucio Cadeddu

Upgrade per musica liquida e Tidal
Gentile Direttore,
Torno a domandare consiglio dopo una più generica domanda sull'invecchiamento dei progetti dei diffusori acustici. Alla fine ho scelto per un progetto...nuovissimo!! Grazie anche alla Vostra ottima recensione ho acquistato delle Duevel Planet di cui sono contentissimo. Il suono si diffonde nella stanza con grande piacevolezza e il basso tante volte stupisce per presenza e profondità. Certo, per la loro stessa progettualità alle volte mi manca il punto magico da cui sentire i musicisti esattamente al loro posto, ma poi penso che, tolti i concerti classici, questo comunque avviene raramente nell'ascolto dal vivo.
Inoltre le Duevel Planet hanno un altissimo fattore di gradimento WAF e persino GMAF (gran mother!) che di recente è venuta a trovarci e le ha molto apprezzate. E veniamo al punto (nel caso tagli pure quanto sopra).
Ho scoperto da qualche mese il servizio in alta risoluzione di Tidal che per la vastità del catalogo ho preferito ad altri servizi in streaming. Uso un notebook con Foobar e Fidelizer collegato a un Cambridge Dac Magic 100 (e siamo al terzo meritato grazie a TNT!) e quindi a un amplificatore Aeron A2 (l'avevo scelto per l'uscita subwoofer utilizzato prima delle Planet).
Prima domanda: a causa di un cavo che impiccerebbe in diagonale il tappeto del soggiorno, il notebook con Tidal è connesso in wifi al router (fibra ultraveloce). Questa connessione inficia la qualità del suono rispetto al cavo?
Seconda domanda: volendo guadagnare in qualità del suono (rock, classica, elettronica, italiana, insomma di tutto tranne il jazz troppo...jazz!), con circa 1.000/1.400 euro di budget secondo lei è meglio un cambio di amplificatore (Nad/Rega/Rotel/AudioAnalogue usato) oppure mantenere l'Aeron A2 e acquistare un Cocktail Audio X30 senza amplificazione al posto del notebook/foobar/Dac Magic?
In quest'ultimo caso, visto il visore estremamente piccolo, però come faccio a navigare su Tidal?
Possibile infine che facendo un test comparativo immediato le musiche in ascolto su Tidal siano più ariose, vivide e presenti risetto ad analoga musica riprodotta dal CD Player (sempre un Aeron DA-05)?
Grazie infinite per l'attenzione e buona musica.
P.S. allego foto: tenga presente che per ascolti più impegnati porto avanti le casse di 50 cm (80cm dalla parete di fondo) e le giro di 90° coi tweeter all'esterno. Ci ho messo di più a scriverlo che a farlo! Ah, dimenticavo: i cavi sono dei TNT Triple T che ho commissionato a un amico smanettone (io sono un po' negato..). E con questo mi accorgo di avere un impianto molto TNT dipendente...Aeron a parte che infatti avevo acquistato PRIMA di conoscervi!
Paolo - E-mail: mugnoli (at) yahoo.it

LC
Caro Paolo,
sono felice che le Duevel Planets ti soddisfino così tanto, sono in effetti dei gran bei diffusori! E di sicuro meritano un'amplificazione migliore rispetto all'attuale Aeron A2. Quindi: per migliorare la qualità globale dell'ascolto dovresti sostituire l'amplificatore con uno qualunque di quelli citati, con una leggera predilezione per Rotel e Rega, onde controbilanciare la tendenza un po' calda delle Duevel. Il Cocktail Audio potrebbe essere una soluzione più semplice e compatta, ma credo che la qualità dei circuiti di uno di questi amplificatori integrati che abbiamo citato, alla fine, faccia la differenza. Per la liquida puoi continuare a utilizzare il DacMagic e il notebook senza problemi. Per quanto riguarda invece la connessione di quest'ultimo alla rete credo possa tenere tranquillamente il collegamento in WiFi. L'unica cosa che cambia realmente in WiFi è la banda a disposizione, con il cavo si naviga sempre un po' più veloci, ma questo è tutto. Nell'ottica del tuo impianto non mi sembra sia questo un problema da porsi.
Fai bene, infine, ad allontanare le Planets dalla parete di fondo quando ascolti, il sistema di emissione omnidirezionale ne trae senz'altro giovamento. Tieni anche conto che andrebbero ascoltate sempre ruotate e non così come sono ora, in posizione di riposo.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Info diffusori KEF
Buongiorno Lucio,
sto leggendo i tuoi articoli su TNT circa il posizionamento dei diffusori. Ti porto il mio problema, spero tu possa darmi qualche consiglio. Ho recentemente acquistato dei diffusori KEF 103\3 (vedi immagine sotto). Hanno un grosso medio e il woofer all'interno capovolto (cavity coupled). Utilizzo un valvolare autocostruito e un Yamaha CA1000ii, CD Marantz 6000 OSE, stanza circa 20 mq, casse abbastanza vicine, circa 2 metri.
Problema. Ascolto cd come Montecarlo Nights --> Suono OK
Ascolto altri cd (ad esempio Boomerang dei Pooh) suono estrememente cupo e medioso, inascoltabile. Metto il vinile di Boomerang, suono OK anche se non apertissimo.
Da cosa può essere dovuto? Quali consigli avresti? Oppure è il timbro delle casse?
Grazie
Gioele - E-mail: giooele (at) gmail.com

Consigli per un piccolo ed economico impianto
Gentilissimo Dott. Cadeddu ti scrivo per avere un consiglio su un prossimo acquisto. Non ho tantissimo spazio da dedicare ad elettroniche e diffusori e nemmeno tante risorse. Pensavo di utilizzare un lettore Auna AV2-CD509 (lettore cd, sintonizzatore, lettore mp3 e presa usb, mi sembra l'unico prodotto del genere in questa fascia di prezzo anche se non ti è sembrato una marca di grande affidabilità...) con diffusori attivi M-Audio AV-32, purtroppo non le BX5 D3 visto che non avrei la possibilità di usare le cuffie. Il tutto intorno ai 300 euro.
Altra soluzione potrebbe essere un integratino usato Nad (intorno ai 150 euro) con diffusori Scythe Kro Craft (85 dB di efficienza!) oppure un ampli classe D (DTA-100A con uscita cuffia ed ingresso jack) e diffusori Indiana Line Tesi 241 o Mission LX-2. In questo caso dovrei trovare una sorgente, poco ingombrante ed economica, che legga cd e file wav ed mp3 (il portatile?). Farei a meno della radio.
Cosa ne pensi? Aspetto un tuo autorevole consiglio per procedere e riascoltare finalmente la Musica decentemente.
Grazie e complimenti per la competenza e la rivista.
Anonimo - E-mail: pe.ro (at) inwind.it

Re: Problemi di Bilanciamento
Egregio Direttore, il mio impianto è composto da delle Audes 146, un amplificatore new vegas el34 della Gabrìs Amp, un dac audio-gd nfb 2 (uso un mini pc con foobar come sorgente e giradisci Project Xpression III con Ortofon 510 mk2). Grazie anche ai suoi suggerimenti ho risolto il mio problema di bilanciamento dei canali (sbilanciamento verso sinistra del suono): in pratica ho cambiato stanza all'impianto.
All'inizio sembrava tutto risolto, poi dopo pochi mesi sono ricaduto nello stesso problema, stavo impazzendo... pensavo realmente ad un problema alle orecchie... poi in realtà questa volta era il potenziometro dell'amplificatore che solo dopo 2 anni si era guastato.
Grazie alla professionalità del laboratorio (Lasa di Piacenza) in cui l'ho portato a riparare, ho dovuto far sostituire il potenziometro, mettendone uno migliore: l'ALPS rk27, inoltre ha ritarato il biass di 2 valvole finali. Sapevo che gli amplificatori a valvole fossero più delicati ma mi aspettavo una maggiore affidabilità.
Comunque il suono è effettivamente migliorato e lo sbilanciamento se ne è andato. La contattavo per una opinione sul mio giradischi che ormai ha almeno 6 anni (dico almeno perché l'ho preso usato). Togliendo la polvere ho notato che una vite del braccio (o almeno mi sembra una vite) ha l'o-ring in gomma su cui poggia che è cotto cioè toccandolo si sbriciola (allego una foto di un altro braccio che monta la stessa vite di cui sto parlando). La domanda è: si può sostituire questa rondella semplicemente svitandola in qualche modo (ho dei bites per cacciavite che sembrano fatti apposta) o rischio di non riuscire più a montare il braccio correttamente?
Vale la pena portare il giradischi a riparare o questa rondella non modifica più di tanto l'efficienza del braccio? Acquistare un nuovo braccio Project è costoso, partono da circa 500 euro (un REGA RB202 parte da circa 300 euro) e poi c'è la spesa per il tecnico (non credo riuscirei a montarlo da solo). Valutavo inoltre la possibilità di vendere il mio giradischi ed acquistare un New Horizon GD1 nuovo (399 euro è il prezzo di listino), mi piace l'idea di portarmi a casa qualcosa di fatto in Italia, ha avuto occasione di ascoltarli? Cosa mi consiglia?
Maurizio - E-mail: maurizio.dallara (at) gmail.com

Ho visto anche degli audiofili felici
Buongiorno direttore,
rieccomi dopo avere compiuto svariate prove. Ho rimosso il famigerato magnete e regolato l'antiskating manualmente. Per il corretto setup mi sono servito di un disco test, l'Hi-fi news Analogue Test LP. In particolare mi sono soffermato sulle tracce 6 7 8 9 Bias setting con tono a 300Hz rispettivamente a + 12 14 16 18 dB. Ho notato che la Elys2 a malapena sorpassava la seconda traccia senza andare in saturazione, la Carbon cadeva inesorabilmente invece sulla terza. Ho deciso allora di offrirmi un terzo termine di paragone, senza pensarci molto ho acquistato una Nagaoka mp 110 ed un distanziale della Rega. Quest'ultima non ha dato problemi di distorsione nelle prime tre tracce e solo un filo con la quarta traccia, reputata però una tortura per la testina.
Paradossalmente pur costando molto meno della Elys 2 riesce a suonare perfino meglio, soprattutto in termini di dinamica. Giunto a questo punto, grazie al suo aiuto ed al continuo confronto, mi ritengo soddisfatto e pronto ad ascoltare, senza fastidi e ansie, tutti i miei cari vinili.
Grazie ancora!
Fabio - E-mail: benni.fabio (at) gmail.com

LC
Caro Fabio,
tutto è bene ciò che finisce bene. Non è una sorpresa che la testina Nagaoka sia un ottimo acquisto. Recensimmo positivamente la piccola MP 11 nel lontano 2007, testina progenitrice del modello 110 che hai acquistato. Ora puoi goderti la tua musica preferita!

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 | Vol.803 | Vol.804 | Vol.805 | Vol.806 | Vol.807 | Vol.808 | Vol.809 | Vol.810 | Vol.811 | Vol.812 | Vol.813 | Vol.814 | Vol.815 | Vol.816 | Vol.817 | Vol.818 | Vol.819 | Vol.820 | Vol.821 | Vol.822 | Vol.823 | Vol.824 | Vol.825 | Vol.826 | Vol.827 | Vol.828 | Vol.829 | Vol.830 | Vol.831 | Vol.832 | Vol.833 | Vol.834 | Vol.835 | Vol.836 | Vol.837 ] [più recente]

© Copyright 2018 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]