[ TNT | Redazione | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Autocostruzione | Inter.Viste ]

Voi siete qui > Home > Rubrica della Posta > Lettere della settimana

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali
| Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM | I volumi della posta precedente

1. Voglia di upgrade
2. Acquisto DAC o Kit per DAC con budget di 1000€
3. Re: Nuovo ampli integrato
4. Forse un DAP e un nuovo giradischi
5. Diffusori a ridosso della parete posteriore
6. Consiglio per diffusori
7. Nuovi diffusori importanti
8. Vinili o CD?
9. Rivoluzione e incertezza su ampli
10. Ho visto anche degli audiofili felici

Voglia di upgrade
Gentilissimo Direttore,
Seguo TNT audio da diversi anni: grazie infinite per i vostri preziosi suggerimenti, che mi hanno consentito di comporre un impianto da audiofilo decisamente felice. Ma - ovviamente - tutto si puo' migliorare, e Le chiederei qualche consiglio su una possibile strategia di upgrade (con un budget di circa 2/3.000 euro). L'impianto, installato nel mio studio di circa 30 mq (allego pianta e foto), è composto da:

• Lettore CD: Cambridge Audio Azur C640 v2 (solo meccanica)
• Cavo digitale coassiale: Ricable
• Dac/Pre: NuPrime DAC9
• Cavo RCA: Mit Avt1
• Finale: NuPrime ST-10
• Cavi di potenza: Audioquest Type 4
• Diffusori: Elac FS 507 VxJet

La mia sorgente principale per ora è il CD (ne possiedo troppi e non ho voglia di ripparli), e ascolto principalmente sinfonica, cameristica e rock (anch'io adoro gli XTC!). Dopo molte prove, ho posizionato il triangolo d'ascolto in configurazione quasi "near field", riuscendo a far prevalere l'ambienza dell'incisione su quella della mia stanza (mediamente assorbente). Per inciso, confermo che anche nella mia esperienza piccoli spostamenti dei diffusori generano enormi differenze nella timbrica e nell'immagine riprodotta, come Lei sostiene da tempo.
Probabilmente i miei diffusori attuali, che ritengo meravigliosi, meriterebbero elettroniche di qualità superiore; gli aspetti che vorrei migliorare sono la fluidità sugli acuti e la ricchezza armonica, senza rinunciare al dettaglio e alla spazialità attuali (anzi!....).
Ma qui nascono i dubbi: il finale NuPrime ha un rapporto qualità/prezzo altissimo, e temo che per un miglioramento sensibile dovrei pensare ai finali mono NuPrime Evo (fuori budget però....). Mi puo' suggerire eventuali alternative di costo inferiore, sempre rimanendo in "classe D"?
Se invece decidessi di operare prima sul fronte sorgente, gradirei i Suoi commenti riguardo alle opzioni che sto valutando:

• sostituire il NuPrime DAC9 - che nella vostra recensione ritenete migliorabile proprio negli aspetti che mi interessano - con un Dac/Pre di qualità superiore (NuPrime Alita, Naim DAC-v1, altro?.... anche usato recente);
• tenere il NuPrime DAC9 per utilizzarlo solo come pre (attraverso l'ingresso analogico) e acquistare un nuovo CD player integrato con le caratteristiche sonore ricercate (suggerimenti?);
• acquistare un nuovo DAC (o lettore CD integrato) e il pre NuPrime AMG PRA - che dovrebbe andare nella giusta direzione sonora - o altro Pre, anche usato;
• infine, acquistare un lettore CD con Pre integrato (Cambridge, Audiolab, altro?) da collegare direttamente al finale NuPrime.

Grazie mille per i suggerimenti che vorrà darmi, e in bocca al lupo per tutto!
Cordiali saluti,
Federico - E-mail: info (at) domus-lab.it

LC
Caro Federico,
non è facile intervenire sui parametri da te indicati, senza investimenti importanti. Infatti, il tuo impianto è già di buon livello e non credo che sostituendo l'amplificazione possa fare chissà quale salto qualitativo. Il DAC9 che ho recensito è effettivamente meno raffinato dell'Alita, ma non si tratta di differenze evidentissime, temo che l'upgrade sarebbe solo un piccolo passo avanti. Sarebbe comunque un primo passo, in attesa di capire meglio le tue esigenze. Potresti abbinargli, in seguito, un finale, magari ancora NuPrime, di livello più elevato, previo ascolto nella tua catena, possibilmente. Non vorrei che questi interventi fossero però solo dei palliativi.
Te lo dico chiaramente: a me l'installazione del tuo impianto non piace. Non mi piace la parete posteriore così affollata e non mi piace il fatto che ascolti diffusori così importanti in near field. Prova ad allontanarli un po' dal punto d'ascolto e a posizionarli paralleli tra loro. Inoltre, con questo livello di elettroniche e di diffusori non dovresti sentire le mancanze che lamenti. Sei sicuro che non stia cercando qualcosa che nei dischi non è presente? Visto che citi gli XTC - così abbiamo un terreno comune di confronto - posso dirti che tutta questa fluidità che tu speri di sentire nel tuo impianto, in quei dischi proprio non esiste. Si tratta di incisioni asettiche, la maggior parte delle volte, e molto lontane dalla qualità di una buona incisione audiophile. Pertanto, se ti aspetti di sentire suoni meravigliosi da tutte le incisioni, forse faresti meglio a ridimensionare le tue aspettative. Non ho citato le altre soluzioni che proponi perché, a mio parere, non sono tali. Se proprio devi sostituire qualcosa, meglio il DAC/pre e poi l'amplificazione di potenza. Eventualmente anche con un buon integrato che abbia anche ingressi digitali (es. Nuprime IDA16).
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Acquisto DAC o kit per DAC con budget di 1000€
Buongiorno direttore,
le scrivo dopo aver letto molto, per un consiglio riguardo l'acquisto di un dac per la musica liquida. Sono un felice possessore di un impianto principalmente autocostruito, composto da amplificatore a valvole single-ended da circa 2 Watt e diffusori open-baffle con driver Saba Greencones. L'impianto suona in una stanza di 25 mq circa ed i miei ascolti sono focalizzati principalmente sulla musica jazz, elettronica e classica. Apprezzo il suono caldo, naturale e ben dettagliato soprattutto sulle voci. Per beneficiare dell'assortimento, mi sto avvicinando alla musica liquida usando come sorgente un PC con Spotify ed Amazon Music HD. Vorrei realizzare un upgrade con budget di 1000€, acquistando un DAC e sono completamente perso nella giungla di brand e modelli disponibili. Leggendo le sue risposte ad altri appassionati, ho provato ad informarmi su alcuni modelli (Audiolab, Rega, etc.), ma non riesco a capire quale tra i vari apparati potrebbe suonare secondo i suddetti gusti. Inoltre vorrei valutare l'opzione di acquisto di kit da costruire, per avere allo stesso budget un apparato di migliore qualità. Potrebbe darmi un suo prezioso suggerimento?
La ringrazio in anticipo.
Saluti,
Andrea - E-mail: andrea.fratoni (at) gmail.com

LC
Caro Andrea,
l'idea di un DAC autocostruito mi piace, sarebbe un bel complemento al tuo impianto tutto DIY. I nostri progetti di DAC li trovi nella sezione apposita del nostro sito ma si tratta di materiale non esattamente recentissimo e di sicuro non pronto per le esigenze della musica liquida attuale. Più attuali sono sicuramente i kit di DIY Paradise che abbiamo recensito più volte. In alternativa sono ottimi anche i kit di DIYINHK o anche il Human Audio DRAkit che abbiamo recensito poco tempo fa, esattamente nella fascia di prezzo che indicavi tu. Qualora invece volessi un prodotto finito, per quella cifra posso consigiartene uno che ho recensito qualche tempo fa e che ho trovato molto buono, il NuPrime DAC9. Funziona anche da preamplificatore, se dovesse servire. Di sicuro offre tutta la flessibilità d'impiego oggi necessaria per godere appieno di tutte le sorgenti digitali presenti sul mercato.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Re: Nuovo ampli integrato
Gentile Direttore,
innanzitutto grazie per la sua risposta. La mia percezione era sbagliata, probabilmente condizionata dal prezzo e dall'età dell'ampli. Mi fa piacere sapere che non è così. Colgo con entusiasmo le sue indicazioni, anche perché in verità avevo già pensato al Puccini ma nella mail non ne faccio menzione. A tal proposito le vorrei chiedere una precisazione: mi ha suggerito il Puccini Special Edition (immagino che con o senza telecomando sia indifferente) ma non il Puccini 70. è per una questione di budget o è una scelta specifica? Glielo chiedo perché ho visto che ci sono circa 100/150 euro di differenza, e a parità di qualità dell'ampli, i 70 watt del '70 potrebbero tornarmi utili per un futuro upgrade dei diffusori. In altre parole il 70 potrebbe essere il mio ampli quasi "definitivo".
Relativamente ai diffusori, devo dire che leggendola spesso, conosco bene la sua preferenza per le torri rispetto a quelli da stand. Credo sia per la maggior risposta in gamma bassa. Però nel mio caso posso dirle che i miei Delphinus mi piacciono molto e, almeno per il momento, non avverto questa mancanza sulle basse frequenze. O meglio, forse sì ma a volumi bassi. Già a ore 9 della manopola il Rotel mi riempie la stanza di vibrazioni.
La ringrazio per la sua disponibilità e cortesia. Mi scuso se le ho scritto nuovamente così a breve distanza ma a questo punto viste che andrò a sostituire comunque un buon ampli, vorrei farlo al meglio.
Grazie,
Nicola - E-mail: nikpas (at) alice.it

LC
Caro Nicola, ben ritrovato! Consigliavo il vecchio Puccini per una questione di budget, naturalmente. I 70 watt del Puccini più recente non ti servono, bastano e avanzano quelli del vecchio SE. Certo, se la differenza di prezzo è così piccola, prendi pure il modello più recente, non foss'altro che per una semplice questione di vantaggi anagrafici! Meno anni di servizio sulle spalle significa più vita residua nei condensatori e nel resto della componentistica, oltre che meno ossido nei contatti. L'impronta sonora è praticamente la stessa, come da tradizione Audio Analogue, forse il 70 è leggermente più moderno e raffinato. Di sicuro si tratta di un upgrade rispetto al Rotel, almeno dal punto di vista dell'impostazione timbrica, upgrade che andrebbe nella direzione da te sperata. Per quanto riguarda la dinamica, invece, temo che il vecchietto possa ancora dire la sua. Sono curioso di sapere come andrà a finire e di leggere le tue impressioni sui due amplificatori a confronto diretto.
Per quanto riguarda infine i diffusori, certo, per un upgrade c'è sempre tempo. Se sei soddisfatto non vedo motivo per cambiarli.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Forse un DAP e un nuovo giradischi
Caro Direttore, innanzitutto devo ringraziarti per il consiglio che mi hai dato due anni fa, ti chiedevo un consiglio su un DAC per musica liquida e il Dac Magic da te indicato mi ha aperto un mondo di file musicali che avevo e che non ascoltavo mai. L'ho collegato ad un mini PC fanless che svolge anche il ruolo di lettore video, per questo l'ho preferito rispetto ad un player dedicato. Ho installato Fidelizer e questo programma, scoperto grazie a voi, mi ha lasciato sbalordito. Di recente ho acquistato delle cuffie Grado che mi stanno piacendo, con un lettorino Fiio M3K e tornavo a chiedermi se poteva aver senso prendere un DAP che avesse anche un'uscita digitale coassiale, da collegare al Dac Magic al bisogno. Ad esempio il Fiio M3 Pro ha questa possibilità, pur essendo economico, ma potrà essere considerata una sorgente dignitosa? Vedo che su TNT non vengono mai considerati DAP per il loro possibile utilizzo come sorgente per impianti con diffusori, eppure in commercio sembrano esserci DAP sempre più ambiziosi e sofisticati.
Riguardo al giradischi invece la mia domanda è questa, ho un Thorens TD 105 messo maluccio, in pratica il canale sinistro si sente a bassissimo volume. Invertendo i connettori sul pre-amp il problema si ripresenta a canali invertiti (che sia la testina con più di 10 anni ma poche ore di servizio?). Inoltre non riconosce più la fine del disco e quando la traccia del disco termina la puntina continua a sbattere senza più alzarsi e senza spegnere il motore. A questo punto credo che avrei bisogno di prendere un giradischi nuovo che non sfiguri acusticamente col vecchio Thorens, ma non vorrei spendere più di tanto, ho solo un'ottantina di LP (250 € sono troppo pochi?) e vorrei che avesse la funzione dello spegnimento automatico al termine del disco. Mi pare di capire che i Pro-Ject entry level non ce l'hanno e mi chiedo come sia possibile ascoltare un disco senza questa funzione col rischio di danneggiare la puntina.
Grazie mille per l'attenzione e sempre complimenti per l'enorme lavoro di divulgazione audiofila.
Davide - E-mail: d.contri (at) gmail.com

LC
Caro Davide,
non è vero che non parliamo mai di sorgenti portatili, recensimmo con grande stupore, ad esempio, il Dodocool DA106. Quindi nessuno ti vieta di considerare il Fiio da te indicato, tanto più che se lo colleghi in digitale, la qualità sonora dipende esclusivamente dal DAC e il DAP diventa pressoché ininfluente. Per quanto riguarda invece l'analogico forse il Thorens meriterebbe una revisione, per via del mancato riconoscimento del fine corsa e per il canale che non va. Quest'ultimo problema potrebbe essere causato dalla testina difettosa o da un più probabile inconveniente nei cavi di connessione, tra questa e il braccio e tra il braccio e i cavi di segnale in uscita dal giradischi. Un semplice tester dovrebbe aiutare a capire dove sta il problema e quale sia l'eventuale cavo sconnesso/interrotto. Se per te l'automatismo a fine disco è una caratteristica imprescindibile, potresti prendere in considerazione un ProJect Debut III E o i Lenco L87 e L90 X, che prevedono lo stop a fine disco oppure ancora un qualunque giradischi economico da equipaggiare con il Q-up, un piccolo e ingegnoso arm lifter che si può adattare pressoché a qualunque giradischi. Costa 60€, si trova anche su Amazon, e si occupa di sollevare il braccio quando il disco è finito. Il giradischi non si spegne, ma la testina non sbatte contro il fine disco.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Diffusori a ridosso della parete posteriore
Buona sera Direttore,
sperando di fare domande utili anche ad altri appassionati, sono a porre un quesito non molto high-end, ma abbastanza pratico: la musica in camera. è impresa davvero impossibile avere casse piccole, che vadano bene appoggiate alla parete di fronte al letto (su stand e/o su mobile (usando delle punte magari per disaccoppiarle), che mi restituiscano una scena decentemente profonda, ossia che si “stacca” dalla parete e che a basso volume “vadano già in coppia” per dirla motoristicamente? Le ho visto spesso consigliare le Kan di Linn: io ho sentito le Sequerra prima serie e mi son sembrate discrete. Amplificazione minimale con bluesound powernode 2i, ma disposto a upgrade se necessario alla causa.
Ah: non ci sono troppi limiti di budget (altrimenti da impossibile la missione rischia di diventare...presa per i fondelli).
Grazie mille Lucio.
Flavio - E-mail: 671750 (at) gmail.com

Consiglio per diffusori
Gentile signor Cadeddu le scrivo ancora una volta per trarre beneficio dai suoi preziosi consigli. Il mio impianto è composto da un amplificatore Cyrus two con alimentazione separata, giradischi Audio Technica lp5, lettore cd Sony cdp-xb 930 qs, Chromecast audio per la liquida e occasionalmente il portatile collegato all'amplificatore tramite dac del lettore portatile Fiio X3.
I diffusori sono i B&W 602s3 su stand degli anni 90. L'ambiente d'ascolto è una piccola stanza 4x4 con vari arredi. Ascolto tutti i generi musicali con una predilezione per il jazz di cui dispongo molti cd e vinili. Sono soddisfatto del mio impianto ma ora ho deciso di cambiare i diffusori. Vorrei un ascolto più raffinato e coinvolgente specialmente in gamma media (voci). Il budget è di massimo 800 euro. La mia scelta ruota intorno a due modelli: le Elac Reference 6.2 e le Wharfedale evo 4.2. Riuscirei con questi diffusori a centrare l'obbiettivo? Quale sarebbe il più indicato?
Grazie di cuore.
Vito - E-mail: antpiero (at) gmail.com

Nuovi diffusori importanti
Buonasera Direttore,
sono un vecchio appassionato di HI FI e possessore di alcuni pezzi iconici quali Transcriptors Skeleton e B&W DM6. Nell'ambito di un operazione di “ringiovanimento” del mio impianto, mi piacerebbe avere un Suo consiglio per sostituire i miei diffusori B & W DM6, peraltro perfetti esteticamente e funzionalmente. Purtroppo non è più possibile ascoltare i diffusori di un certo livello e valutare così quello più adatto alla musica che ascolto (qualche esempio: Massive Attack, Portishead, Radiohead, Depeche Mode ed anche molta musica elettronica più recente). Ho provato alcune casse di amici di medio livello ma non sono rimasto soddisfatto e le mie vecchie DM6 mi sono sembrate sempre complessivamente migliori. Sono quindi determinato ad acquistare un buon usato di diffusori di medio alto livello. Guardando alcuni video su Youtube attraverso il mio impianto mi sono soffermato su B&W 802 D2 (le 3 sono troppo care), Wilson Audio Sofia 3 ed Avalon Radian. Trattandosi di un impegno economico di un certo livello vorrei sapere da Lei quali diffusori mi consiglierebbe, magari anche diversi da quelli da me elencati ma di pari livello. Come amplificatori ho un integrato Accuphase da 200 watt su 8 ohm ed un finale Nad 208 da 250 watt u 8 ohm che suona magnificamente.
Resto in attesa di leggerLa al riguardo e mi è lieta l'occasione per porgerle i migliori saluti ed Auguri di Buone Feste,
Massimo - E-mail: maxmorel51 (at) gmail.com

Vinili o CD?
Caro Direttore, le vorrei sottoporre, se non l'ha già letto un interessante articolo trovato in rete. Tratta della qualità dei vinili e dei cd. Argomento che in questi ultimi mesi ed anni, tiene banco sulle riviste ed è oggetto di analisi da parte delle statistiche di vendita. A me interessa particolarmente. Provengo infatti dagli anni 70 e dai vinili di allora, mi sono totalmente riconvertito ai cd alla fine degli anni 90. Scelta radicale con vendita dei vinili e giradischi. Non mi sono mai pentito finora. Ma il diluvio di articoli su puntine, testine, braccetti, pre phono, ecc. inizia a farmi vacillare. Ovvio che per me “rien ne va plu” ma rimane sempre la voglia di giocare ancora la carta del vinile, seppure in piccole dosi e comunque sussidiaria alla cdteca cumulata in oltre 20 anni. Ma credo che articoli come quello che le mando, fughino tutti i dubbi e facciano chiarezza sulla questione.
Amen.
Buon lavoro e tanti auguri per le prossime festività
Claudio - E-mail: claudiomaga7 (at) gmail.com

LC
Caro Claudio,
abbiamo parlato dell'argomento più e più volte: ad esempio qui e spessissimo su questa Rubrica della Posta, ti consiglio di leggere questa mia velenosa risposta sull'argomento. Questo articolo che segnali tu contiene delle grossolane inesattezze. Se è vero che molti master sono digitali, è altrettanto vero che talvolta, confrontando la versione in vinile e in CD dello stesso disco proveniente da master digitale...il vinile suona meglio. Un esempio su tutti: “The nightfly” di Donald Fagen, uno dei primi dischi a potersi fregiare del digital mastering. Non solo, ma c'è un'altra grossa inesattezza nell'articolo: non è vero che gli amplificatori in classe D convertano il segnale analogico in digitale. Il principio di funzionamento utilizza un sistema di switching degli stadi finali a rapidissima commutazione, ma non è presente alcun convertitore A/D all'interno. È spiegato molto bene nel sito ufficiale Rotel. Cito testualmente “Questo processo appare digitale ma, in effetti, la sua natura è analogica. Il segnale non viene “digitalizzato”, ovvero assegnato a un valore numerico; il treno di impulsi PWM è una versione “analogica” del segnale audio di ingresso”. Semmai, come abbiamo segnalato più e più volte (e mi sorprende che tu non abbia mai letto su TNT-Audio questi argomenti, tanto da doverli apprendere - sbagliati! - su un sito generalista come quello citato) il fatto grave è che diverse riedizioni di vinili moderni (ristampe) sono fatte basandosi su file MP3 come sorgente. Questo sì non va bene, perché il segnale originale è perso, definitivamente.
Fatta questa doverosa premessa, che altro aggiungere? Iniziare da zero oggi col vinile per me continua a non avere senso. Tuttavia, è pur sempre un gioco e allora, tutti liberi di giocare come preferiamo! Purtroppo questo è un gioco costoso e non basterà un giradischi entry-level e una ristampa fatta male a farti riscoprire la magia (vera o presunta che sia) dell'analogico.
Spero di esserti stato utile,
Lucio Cadeddu

Rivoluzione e incertezza su ampli
Buon giorno Direttore.
Intanto volevo ringraziarla per questi 20 anni che la seguo, non sempre, ma con interesse e curiosità, e certe volte lo ammetto con dubbi.Dopo anni sto rivoluzionando il mio impianto audio, che prima era costituito da:

• SintoAmpli Marantz sr 6006
• Ampli Cambridge Audio Azur 840 A (era in riparazione)
• Casse Klipsch reference iv 86
• giradischi Project RPM 5,1 con una 2M red
• pre phono Rega Fono mini a2d
• Cavo potenza Monster Cable (ma non so la sigla)
• Cavo segnale Xindax 1 M

Ho visto anche degli audiofili felici
Buongiorno Direttore,
volevo dare questo mio feedback a lei e a tutti i lettori perché credo sia curioso e interessante. Partiamo dal mio impianto che attualmente è composto da:

• Lettore CD DENON DCD 720AE
• Ampli DENON PMA 720AE
• Giradischi PROJECT DEBUT CARBON testina Ortofon 2MRED
• Diffusori B&W DM 603 serie 1
• Tablet IPAD per ascoltare Spotify e Youtube

Nel caso questo embedding dovesse essere vietato/disabilitato, potete visionare il video direttamente su YouTube. Buon ascolto!

ATTENZIONE!!! Leggere prima le ISTRUZIONI PER L'USO | Leggete le FAQ per le domande più generali | Per discussioni con altri audiofili visitate il nostro FORUM

Cercate dentro i volumi della posta precedente con Google

[meno recente] Vol.01 | Vol.02 | Vol.03 | Vol.04 | Vol.05 | Vol.06 | Vol.07 | Vol.08 | Vol.09 | Vol.10 | Vol.11 | Vol.12 | Vol.13 | Vol.14 | Vol.15 | Vol.16 | Vol.17 | Vol.18 | Vol.19 | Vol.20 | Vol.21 | Vol.22 | Vol.23 | Vol.24 | Vol.25 | Vol.26 | Vol.27 | Vol.28 | Vol.29 | Vol.30 | Vol.31 | Vol.32 | Vol.33 | Vol.34 | Vol.35 | Vol.36 | Vol.37 | Vol.38 | Vol.39 | Vol.40 | Vol.41 | Vol.42 | Vol.43 | Vol.44 | Vol.45 | Vol.46 | Vol.47 | Vol.48 | Vol.49 | Vol.50 | Vol.51 | Vol.52 | Vol.53 | Vol.54 | Vol.55 | Vol.56 | Vol.57 | Vol.58 | Vol.59 | Vol.60 | Vol.61 | Vol.62 | Vol.63 | Vol.64 | Vol.65 | Vol.66 | Vol.67 | Vol.68 | Vol.69 | Vol.70 | Vol.71 | Vol.72 | Vol.73 | Vol.74 | Vol.75 | Vol.76 | Vol.77 | Vol.78 | Vol.79 | Vol.80 | Vol.81 | Vol.82 | Vol.83 | Vol.84 | Vol.85 | Vol.86 | Vol.87 | Vol.88 | Vol.89 | Vol.90 | Vol.91 | Vol.92 | Vol.93 | Vol.94 | Vol.95 | Vol.96 | Vol.97 | Vol.98 | Vol.99 | Vol.100 | Vol.101 | Vol.102 | Vol.103 | Vol.104 | Vol.105 | Vol.106 | Vol.107 | Vol.108 | Vol.109 | Vol.110 | Vol.111 | Vol.112 | Vol.113 | Vol.114 | Vol.115 | Vol.116 | Vol.117 | Vol.118 | Vol.119 | Vol.120 | Vol.121 | Vol.122 | Vol.123 | Vol.124 | Vol.125 | Vol.126 | Vol.127 | Vol.128 | Vol.129 | Vol.130 | Vol.131 | Vol.132 | Vol.133 | Vol.134 | Vol.135 | Vol.136 | Vol.137 | Vol.138 | Vol.139 | Vol.140 | Vol.141 | Vol.142 | Vol.143 | Vol.144 | Vol.145 | Vol.146 | Vol.147 | Vol.148 | Vol.149 | Vol.150 | Vol.151 | Vol.152 | Vol.153 | Vol.154 | Vol.155 | Vol.156 | Vol.157 | Vol.158 | Vol.159 | Vol.160 | Vol.161 | Vol.162 | Vol.163 | Vol.164 | Vol.165 | Vol.166 | Vol.167 | Vol.168 | Vol.169 | Vol.170 | Vol.171 | Vol.172 | Vol.173 | Vol.174 | Vol.175 | Vol.176 | Vol.177 | Vol.178 | Vol.179 | Vol.180 | Vol.181 | Vol.182 | Vol.183 | Vol.184 | Vol.185 | Vol.186 | Vol.187 | Vol.188 | Vol.189 | Vol.190 | Vol.191 | Vol.192 | Vol.193 | Vol.194 | Vol.195 | Vol.196 | Vol.197 | Vol.198 | Vol.199 | Vol.200 | Vol.201 | Vol.202 | Vol.203 | Vol.204 | Vol.205 | Vol.206 | Vol.207 | Vol.208 | Vol.209 | Vol.210 | Vol.211 | Vol.212 | Vol.213 | Vol.214 | Vol.215 | Vol.216 | Vol.217 | Vol.218 | Vol.219 | Vol.220 | Vol.221 | Vol.222 | Vol.223 | Vol.224 | Vol.225 | Vol.226 | Vol.227 | Vol.228 | Vol.229 | Vol.230 | Vol.231 | Vol.232 | Vol.233 | Vol.234 | Vol.235 | Vol.236 | Vol.237 | Vol.238 | Vol.239 | Vol.240 | Vol.241 | Vol.242 | Vol.243 | Vol.244 | Vol.245 | Vol.246 | Vol.247 | Vol.248 | Vol.249 | Vol.250 | Vol.251 | Vol.252 | Vol.253 | Vol.254 | Vol.255 | Vol.256 | Vol.257 | Vol.258 | Vol.259 | Vol.260 | Vol.261 | Vol.262 | Vol.263 | Vol.264 | Vol.265 | Vol.266 | Vol.267 | Vol.268 | Vol.269 | Vol.270 | Vol.271 | Vol.272 | Vol.273 | Vol.274 | Vol.275 | Vol.276 | Vol.277 | Vol.278 | Vol.279 | Vol.280 | Vol.281 | Vol.282 | Vol.283 | Vol.284 | Vol.285 | Vol.286 | Vol.287 | Vol.288 | Vol.289 | Vol.290 | Vol.291 | Vol.292 | Vol.293 | Vol.294 | Vol.295 | Vol.296 | Vol.297 | Vol.298 | Vol.299 | Vol.300 | Vol.301 | Vol.302 | Vol.303 | Vol.304 | Vol.305 | Vol.306 | Vol.307 | Vol.308 | Vol.309 | Vol.310 | Vol.311 | Vol.312 | Vol.313 | Vol.314 | Vol.315 | Vol.316 | Vol.317 | Vol.318 | Vol.319 | Vol.320 | Vol.321 | Vol.322 | Vol.323 | Vol.324 | Vol.325 | Vol.326 | Vol.327 | Vol.328 | Vol.329 | Vol.330 | Vol.331 | Vol.332 | Vol.333 | Vol.334 | Vol.335 | Vol.336 | Vol.337 | Vol.338 | Vol.339 | Vol.340 | Vol.341 | Vol.342 | Vol.343 | Vol.344 | Vol.345 | Vol.346 | Vol.347 | Vol.348 | Vol.349 | Vol.350 | Vol.351 | Vol.352 | Vol.353 | Vol.354 | Vol.355 | Vol.356 | Vol.357 | Vol.358 | Vol.359 | Vol.360 | Vol.361 | Vol.362 | Vol.363 | Vol.364 | Vol.365 | Vol.366 | Vol.367 | Vol.368 | Vol.369 | Vol.370 | Vol.371 | Vol.372 | Vol.373 | Vol.374 | Vol.375 | Vol.376 | Vol.377 | Vol.378 | Vol.379 | Vol.380 | Vol.381 | Vol.382 | Vol.383 | Vol.384 | Vol.385 | Vol.386 | Vol.387 | Vol.388 | Vol.389 | Vol.390 | Vol.391 | Vol.392 | Vol.393 | Vol.394 | Vol.395 | Vol.396 | Vol.397 | Vol.398 | Vol.399 | Vol.400 | Vol.401 | Vol.402 | Vol.403 | Vol.404 | Vol.405 | Vol.406 | Vol.407 | Vol.408 | Vol.409 | Vol.410 | Vol.411 | Vol.412 | Vol.413 | Vol.414 | Vol.415 | Vol.416 | Vol.417 | Vol.418 | Vol.419 | Vol.420 | Vol.421 | Vol.422 | Vol.423 | Vol.424 | Vol.425 | Vol.426 | Vol.427 | Vol.428 | Vol.429 | Vol.430 | Vol.431 | Vol.432 | Vol.433 | Vol.434 | Vol.435 | Vol.436 | Vol.437 | Vol.438 | Vol.439 | Vol.440 | Vol.441 | Vol.442 | Vol.443 | Vol.444 | Vol.445 | Vol.446 | Vol.447 | Vol.448 | Vol.449 | Vol.450 | Vol.451 | Vol.452 | Vol.453 | Vol.454 | Vol.455 | Vol.456 | Vol.457 | Vol.458 | Vol.459 | Vol.460 | Vol.461 | Vol.462 | Vol.463 | Vol.464 | Vol.465 | Vol.466 | Vol.467 | Vol.468 | Vol.469 | Vol.470 | Vol.471 | Vol.472 | Vol.473 | Vol.474 | Vol.475 | Vol.476 | Vol.477 | Vol.478 | Vol.479 | Vol.480 | Vol.481 | Vol.482 | Vol.483 | Vol.484 | Vol.485 | Vol.486 | Vol.487 | Vol.488 | Vol.489 | Vol.490 | Vol.491 | Vol.492 | Vol.493 | Vol.494 | Vol.495 | Vol.496 | Vol.497 | Vol.498 | Vol.499 | Vol.500 | Vol.501 | Vol.502 | Vol.503 | Vol.504 | Vol.505 | Vol.506 | Vol.507 | Vol.508 | Vol.509 | Vol.510 | Vol.511 | Vol.512 | Vol.513 | Vol.514 | Vol.515 | Vol.516 | Vol.517 | Vol.518 | Vol.519 | Vol.520 | Vol.521 | Vol.522 | Vol.523 | Vol.524 | Vol.525 | Vol.526 | Vol.527 | Vol.528 | Vol.529 | Vol.530 | Vol.531 | Vol.532 | Vol.533 | Vol.534 | Vol.535 | Vol.536 | Vol.537 | Vol.538 | Vol.539 | Vol.540 | Vol.541 | Vol.542 | Vol.543 | Vol.544 | Vol.545 | Vol.546 | Vol.547 | Vol.548 | Vol.549 | Vol.550 | Vol.551 | Vol.552 | Vol.553 | Vol.554 | Vol.555 | Vol.556 | Vol.557 | Vol.558 | Vol.559 | Vol.560 | Vol.561 | Vol.562 | Vol.563 | Vol.564 | Vol.565 | Vol.566 | Vol.567 | Vol.568 | Vol.569 | Vol.570 | Vol.571 | Vol.572 | Vol.573 | Vol.574 | Vol.575 | Vol.576 | Vol.577 | Vol.578 | Vol.579 | Vol.580 | Vol.581 | Vol.582 | Vol.583 | Vol.584 | Vol.585 | Vol.586 | Vol.587 | Vol.588 | Vol.589 | Vol.590 | Vol.591 | Vol.592 | Vol.593 | Vol.594 | Vol.595 | Vol.596 | Vol.597 | Vol.598 | Vol.599 | Vol.600 | Vol.601 | Vol.602 | Vol.603 | Vol.604 | Vol.605 | Vol.606 | Vol.607 | Vol.608 | Vol.609 | Vol.610 | Vol.611 | Vol.612 | Vol.613 | Vol.614 | Vol.615 | Vol.616 | Vol.617 | Vol.618 | Vol.619 | Vol.620 | Vol.621 | Vol.622 | Vol.623 | Vol.624 | Vol.625 | Vol.626 | Vol.627 | Vol.628 | Vol.629 | Vol.630 | Vol.631 | Vol.632 | Vol.633 | Vol.634 | Vol.635 | Vol.636 | Vol.637 | Vol.638 | Vol.639 | Vol.640 | Vol.641 | Vol.642 | Vol.643 | Vol.644 | Vol.645 | Vol.646 | Vol.647 | Vol.648 | Vol.649 | Vol.650 | Vol.651 | Vol.652 | Vol.653 | Vol.654 | Vol.655 | Vol.656 | Vol.657 | Vol.658 | Vol.659 | Vol.660 | Vol.661 | Vol.662 | Vol.663 | Vol.664 | Vol.665 | Vol.666 | Vol.667 | Vol.668 | Vol.669 | Vol.670 | Vol.671 | Vol.672 | Vol.673 | Vol.674 | Vol.675 | Vol.676 | Vol.677 | Vol.678 | Vol.679 | Vol.680 | Vol.681 | Vol.682 | Vol.683 | Vol.684 | Vol.685 | Vol.686 | Vol.687 | Vol.688 | Vol.689 | Vol.690 | Vol.691 | Vol.692 | Vol.693 | Vol.694 | Vol.695 | Vol.696 | Vol.697 | Vol.698 | Vol.699 | Vol.700 | Vol.701 | Vol.702 | Vol.703 | Vol.704 | Vol.705 | Vol.706 | Vol.707 | Vol.708 | Vol.709 | Vol.710 | Vol.711 | Vol.712 | Vol.713 | Vol.714 | Vol.715 | Vol.716 | Vol.717 | Vol.718 | Vol.719 | Vol.720 | Vol.721 | Vol.722 | Vol.723 | Vol.724 | Vol.725 | Vol.726 | Vol.727 | Vol.728 | Vol.729 | Vol.730 | Vol.731 | Vol.732 | Vol.733 | Vol.734 | Vol.735 | Vol.736 | Vol.737 | Vol.738 | Vol.739 | Vol.740 | Vol.741 | Vol.742 | Vol.743 | Vol.744 | Vol.745 | Vol.746 | Vol.747 | Vol.748 | Vol.749 | Vol.750 | Vol.751 | Vol.752 | Vol.753 | Vol.754 | Vol.755 | Vol.756 | Vol.757 | Vol.758 | Vol.759 | Vol.760 | Vol.761 | Vol.762 | Vol.763 | Vol.764 | Vol.765 | Vol.766 | Vol.767 | Vol. 768 | Vol.769 | Vol.770 | Vol.771 | Vol.772 | Vol.773 | Vol.774 | Vol.775 | Vol.776 | Vol.777 | Vol.778 | Vol. 779 | Vol.780 | Vol.781 | Vol.782 | Vol.783 | Vol.784 | Vol.785 | Vol.786 | Vol.787 | Vol.788 | Vol.789 | Vol.790 | Vol.791 | Vol.792 | Vol.793 | Vol.794 | Vol.795 | Vol.796 | Vol.797 | Vol.798 | Vol.799 | Vol.800 | Vol.801 | Vol.802 | Vol.803 | Vol.804 | Vol.805 | Vol.806 | Vol.807 | Vol.808 | Vol.809 | Vol.810 | Vol.811 | Vol.812 | Vol.813 | Vol.814 | Vol.815 | Vol.816 | Vol.817 | Vol.818 | Vol.819 | Vol.820 | Vol.821 | Vol.822 | Vol.823 | Vol.824 | Vol.825 | Vol.826 | Vol.827 | Vol.828 | Vol.829 | Vol.830 | Vol.831 | Vol.832 | Vol.833 | Vol.834 | Vol.835 | Vol.836 | Vol.837 | Vol.838 | Vol.839 | Vol.840 | Vol.841 | Vol.842 | Vol.843 | Vol.844 | Vol.845 | Vol.846 | Vol.847 | Vol.848 | Vol.849 | Vol.850 | Vol.851 | Vol.852 | Vol.853 | Vol.854 | Vol.855 | Vol.856 | Vol.857 | Vol.858 | Vol.859 | Vol.860 | Vol.861 | Vol.862 | Vol.863 | Vol.864 | Vol.865 | Vol.866 | Vol.867 | Vol.868 | Vol.869 | Vol.870 | Vol.871 | Vol.872 | Vol.873 | Vol.874 | Vol.875 | Vol.876 | Vol.877 | Vol.878 | Vol.879 | Vol.880 | Vol.881 | Vol.882 | Vol.883 | Vol.884 | Vol.885 | Vol.886 | Vol.887 | Vol.888 | Vol.889 | Vol.890 | Vol.891 | Vol.892 | Vol.893 | Vol.894 | Vol.895 | Vol.896 | Vol.897 | Vol.898 | Vol.899 | Vol.900 | Vol.901 | Vol.902 | Vol.903 | Vol.904 | Vol.905 | Vol.906 | Vol.907 | Vol.908 | Vol.909 | Vol.910 | Vol.911 | Vol.912 | Vol.913 | Vol.914 | Vol.915 | Vol.916 | Vol.917 | Vol.918 | Vol.919 | Vol.920 | Vol.921 | Vol.922 | Vol.923 | Vol.924 | Vol.925 | Vol.926 | Vol.927 | Vol.928 | Vol.929 | Vol.930 | Vol.931 | Vol.932 | Vol.933 | Vol.934 | Vol.935 | Vol.936 | Vol.937 | Vol.938 | Vol.939 | Vol.940 | Vol.941 | Vol.942 | Vol.943 | Vol.944 | Vol.946 | Vol.947 | Vol.948 | Vol.949 ] [più recente]

© Copyright 2021 Lucio Cadeddu - direttore@tnt-audio.com - www.tnt-audio.com

[ Home | Redazione | FAQ | HiFi Shows | Ampli | Diffusori | Sorgenti | Tweakings | Inter.Viste ]